Gustav Mahler : 6ème symphonie

La 6ème par Rattle et le Berliner (1987)

Voici un disque que je vous recommandes chaudement ! Il s'agit là d'une sixième pleine vigueur menée a tombeau ouvert mais toujours de façon ordonnée dans les mouvements rapides. On est pas dans Kondrashin non plus. Mais qui allie aussi la plus pure et émouvante émotion, tendresse dans l'andante. Vraiment sublime et pourtant Dieu sait que je suis pas un fan de Rattle mais là je m'incline :salut:

La 6ème de Mahler par Sir John Barbirolli (emi), voilà un enregistrement qui fera date dans ma discothèque.
En effet, j'ai l'impression de redécouvrir cette symphonie au travers de l'interprétation de Barbirolli. Tempi assez lents pour donner plus de force au drame. Des couleurs, des détails jusque là jamais entendus se sont soudain révéler à moi. Cette version en surclasse plus d'une, assurement ma référence avec Rattle/Berlin et Bernstein/Vienne à l'heure actuelle.

La symphonie 6 par Pierre Boulez



Voilà un disque révolutionnaire à bien des égards. Autant le dire ce disque ne peut pas être votre seule référence car il y a trop de parti prit de la part de Boulez.
Mais qu'importe le rythme parfois lent, fluctuant, car ce disque est vraiment novateur. Quelle révélation, j'y entend des détails, des sonorités jamais entendues jusque là. Boulez donne de la compréhension de la transparence à une oeuvre pourtant si complexe. Le Wiener est à tomber, le final est titanesque. Et pourtant... Boulez et moi ce ne fut pas toujours l'amour fou mais je suis heureux de m'incliner devant un tel chef-d'oeuvre

Assurément dans mon trio de référence avec Bernstein (dvd DG) et Barbirolli (EMI). Si le reste du cycle est ainsi cela promet !

Voilà qui explique peut-être pourquoi je n'accroche pas encore vraiment à cette symphonie, cette version Boulez est justement la seule que j'ai pour l'instant (à l'époque j'avais acheté le CD un peu par hasard, j'aimais bien la couverture ).

Je vais essayer d'écouter Rattle ou Barbirolli.

Rattle est très vif, Barbirolli est plus lent, plus tragique.

Je n'aime pas tellement la version avec Abbado, je la trouve un peu monotone, je m'ennuie légèrement à l'écoute.
Je voudrais quelque chose de plus violent de plus déchirant, donc Barbirolli ne me conviendra pas si j'ai bien compris. Ce serait donc ou Rattle ou Boulez, quelle version serait la plus adaptée ?

Non ce serait alors plutot Bernstein ou Rattle (voir Karajan) pour le coté violent ! Bernstein etant le must pour ce que tu cherche !

Merci, je vais tenter Bernstein si je ne le trouve pas à la médiathèque, je prendrais Rattle.
Par contre j'ai remarqué que Bernstein est plus vieux sur la pochette du Dvd que sur le cd donc ça voudrait dire qu'il y a 2 versions ? Si oui laquelle est préférable ? Je sais j'en pose des questions.

Oui la version du dvd date des années 70 et celle du cd des 1980's. Pour Sony c'est les années 60.

A noter la sortie d'une 6ème par Gergiev qui risque de faire du bruit !

elle fait un tabac dans le nouveau "Classica" !!!

ah oui dejà critiquée ?

je les cite:
"cette interprétation parvient à concilier le charme sarcastique typiquement viennois de cette musqiue avec un souffle éminemment romantique et tout aussi mahlérien, qui fait parfois penser à Chostakovitch. Avec Gergiev que l'on attendait pas à un tel niveau dans ce répertoire, la 6em prend ici tout son sens: la détermination du 1er mouvement s'achève dans ce finale, par une défaite dont rien ne vient adoucir l'amertume. Tout espoir y a été systématiquement anéanti et l'on sens les musiciens brisés par ces révoltes inutiles. Gergiev réussit une interprétation idéale, reprenant ainsi à son compte les propos de W. Churchill :" Je n'ai rien d'autre à offrir que du sang, de la peine, des larmes et de la sueur". Après un tel choc on ne peut qu''espérer une suite du même niveau.

il est le CD du mois avec un 10

oui pour une fois c'est rapide!!

et c'est aussi tres rapide au sens musical, j'ai rarement vu une version aussi cravachée !

77 minutes en tout...?

c'est ce qui est indiquer ?

oui le temps du cd!...c'est plutôt moins que la moyenne?

c'est entre 5 et 10/15 minutes de moins que pas mal de versions

en effet...la mienne (Eddo de War)t fait 86'

oui c'est dans la bonne moyenne Chailly est bien plus long encore

ah je l'aurais vu assez speed aussi!

ah non assez surprenant meme ! c'est une des plus longues meme.

c' est une des caractéristiques de la direction de
Boulez (il y en a d' autres bien sûr), mais la principale :
clarté de la direction - tous les pupitres sont parfai-
tement lisibles - c' est du grand art, et toujours une
leçon de direction - mais je souhaitrais, ici et là, un
peu plus d'engagement dans l'expression - disons
aussi, un peu moins de "sagesse".
mais vaut mieux cela, bien sûr, que l'embrouillamini
de certaines interprétations (concerts, principalement).
il est certain que la richesse et la complexité de la
musique de Mahler en font un des compositeurs les
plus difficiles à mettre en place et à interpréter.



[/b]