Les récompenses des magazines sont-elles encore fiables ?

Plus cela va et moins j'ai tendance à croire les magazines spécialisés et leur palmarès... j'aurai pour ma part de plus en plus pour référence des site comme classicaltoday de l'excellent Christoph Huss.

Moi pour l'instant je me fiche royalement de ces critiqueurs à la noix...
Sauf quand ils font des éloges de mes chanteurs/chefs d'orchestre préférés...

Christophe Huss est remarquable en effet.

Bertrand a écrit:

Plus cela va et moins j'ai tendance à croire les magazines spécialisés et leur palmarès... j'aurai pour ma part de plus en plus pour référence des site comme classicaltoday de l'excellent Christoph Huss.

Si tu tombes un jour sur les "aneries" qu'il a écrite dans la défunte revue "compacte", sur entre autre les cantates de Bach par Gardiner...tu le mettra peut être dans le meme panier que les autres! Ceci dit je prétends pas qu'il ne dise que des anerie et m'a éclairé sur de bons choix!

Mais pour répondre à ta question présicément, sans prétendre à très bien cerner le sujet, mais compte tenu de mon expérience de lecteurs assidus depuis de nombreuses années, les récompenses des magasines ne sont pas plus ni moins fiables qu'avant. ...et les contradictions entre les récompenses et les "anathèmes" ne sont sans doutes pas plus nombreuses aujourd'hui quavant si ce n'est qu'en 1965, par exemple , il n'y avais guère que "Diapason" et donc pas de contradiction avec un concurent!

NB excuses moi de mon inattention, 'ai fait allusion a ce topic en te parlant d'Orfeo et en citant Guillaume comme l'auteur!..il n'avait fait que répondre.