Mot de l'admin

Bonjour à tous,

merci à tous ceux qui auront eut le courage de venir s'inscrire sur ce jeune forum qui vient de naitre ce jour.
Comme vous pouvez le constater tout n'est pas encore pret evidemment mais d'ici quelqus jours tout sera en ordre.
En tout cas vous pouvez m'aider si le souhaiter à prendre un part activ à la naissance de Musica.
Pour celà n'hésitez pas a créer les rubrique de votre choix

Je tiens de l'occasion que j'ai pas mal de temps devant moi ce soir pour mettre au point quelques petites choses.

Quand j'ai creer ce forum, je l'ai fais pour qu'il devienne un espace de dialogue, d'echange dans la bonne humeur et le respect de tous. Car j'en avais assez des forums pontifiants ou chacun faisait la lecon de musicologie aux autres. Ma fierté c'etait d'y etre arrivé avec Universalis. Chacun y venait avec son savoir mettant sa pierre à l'édifice.
Mais depuis quelques temps je ne reconnais plus Universalis et j'y ai le premier ma part de responsabilité. Je ne peux accepter qu'on essaie de donner un ton, image a ce forum qui n'est pas le sien. Universalis ne sera jamais le temple du bon gout, du savoir infus musical. Non et Dieu nous en preserve, car à force de jouer les techniciens nous y perderions notre ame de mélomane. Restons ce que nous avons toujours été, des amoureux de musique. Tout viens du coeur ne l'oublions pas.

Bertrand a écrit:

Mais depuis quelques temps je ne reconnais plus Universalis

Plus précisément ?

Je pense avoir été explicit. Ce mot n'est pas là pour inciter au debat. Notre probleme c'est de plus debattre du sens de la musique, de son pourquoi et de son comment. On final on en a oublier de parler de la musique elle meme, des oeuvres, des interpretes...

Je ne comprends pas en quoi évoquer des points théoriques, c'est-à-dire laisser une place un débat intellectuel, entre en contradiction avec les œuvres et les interprètes. Je participe avec grand plaisir aux deux. Serait-ce un appel à la censure, à renier des traits de caractère de certains participants ?

Le probleme n'est pas le debat intellectuel mais quand celui ci devient omnipresent ou est le plaisir de ceux qui n'y ont pas accès car moins au fait des ces considérations. C'est mon devoir de penser a tout le monde y compris les novices. On peut parler de tout a condition de ne jamais abuser de rien.

Le tout est dans le consensus entre le coeur et l'oreille. Je suis sûr qu'on peut y arriver. Moi par exemple je ne débats jamais des heures sur quelle version de ce cd...etc...je parle plutot des oeuvres, des compositeurs, de la théorie...De même quand j'ai un disque d'une oeuvre je suis content et je ne cherche pas à en prendre 15 versions...bien sur j'aime les bonnes versions et j'achète souvent de bonnes versions...

Je comprends de moins en moins. Personne n'est obligé d'intervenir dans une rubrique ! Le ton me semble être sans reproche. Où est le problème ? Le dialogue doit-il toujours concerner tout le monde ? Pour ma part, le football ne m'intéresse pas, mais je ne vois aucune objection à ce que d'autres en parlent !

Le consensus est le but permanent d'un admin que jamais son forum ne bascule dans un sens ou un autre. Qu'un forum de musique donc ne soit ni l'affaire pros du domaine ni celle des primo-entrants mais tout simplement l'affaire de tous.

Jean-Michel a écrit:

Je comprends de moins en moins. Personne n'est obligé d'intervenir dans une rubrique ! Le ton me semble être sans reproche. Où est le problème ? Le dialogue doit-il toujours concerner tout le monde ? Pour ma part, le football ne m'intéresse pas, mais je ne vois aucune objection à ce que d'autres en parlent !

Le probleme n'est pas le debat théorique mais la place qu'il prenait ces derniers jours. On a jamais aussi peu creer de topic d'oeuvre, de compositeur ou d'artiste que ce mois-ci. C'est dommage. Mais encore une fois c'est une reflexion d'ensemble dans laquelle j'ai plus que ma place, car elle est centrale.

Et puis recopier tout Wikipédia n'était pas forcement une bonne idée...mais bon je le dit depuis le début c'est pas nouveau.

J'ai créé Bartok, Britten et d'autres, je ne crois pas avoir économisé mon temps ! Mais peut-être ce ne sont pas là de bons compositeurs ?

Jean Michel le monde ne se limite pas à toi, ca peut etre valable pour moi aussi comme remarque. Ca fait longtemps que j'ai rien creer occupé par d'autre sujet. Un forum n'est pas un amat d'individualité, mais une famille où tous ensemble on progresse grace aux uns et aux autres.

Guillaume a écrit:

Et puis recopier tout Wikipédia n'était pas forcement une bonne idée...mais bon je le dit depuis le début c'est pas nouveau.

Ca n'a rien de degradant. Tout le monde ne peut pas faire des sujets argumentés sur tel ou tel compositeurs. Et peut-etre encore moins le temps. Mais on sera ravi que tu nous propose de tels sujets.

surtout si la source est citée. Donc je ne vois pas ou est le probleme Guillaume on est des amateurs pas des musicologues.

Bertrand a écrit:

tous ensemble on progresse grace aux uns et aux autres.

Tous, je ne sais pas, ensemble, sans doute. Mais le consensus est impossible ! Il s'agirait de ne parler que ce qui intéresse toute le monde ?
Je ne vois pas le problème, encore une fois. Je participe avec plaisir à beaucoup d'endroits. Les sujets abordés avec Kfigaro sont un aspect de la musique aussi. A vrai dire, je me sens pris personnellement à partie : il me semblait s'installer une sorte d'équilibre entre la sensibilité et la réflexion. Voici qu'on ne demande de renoncer à un des aspects.
Y aurait-il d'autres avis ?
Je n'aime pas le tour que prend ce sujet. C'est soudain, inattendu, inexplicable.

et puis les musicologues...leurs connaissances de la bio des compositeurs et autres ne leur sont pas venue par inspiration ou en rève!

Moi je ne demande qu'une seule chose c'est que chacun puisse s'exprimer sans que personne ne vienne lui donner de bon ou de mauvais points c'est tout. Sur le reste on peut toujours transiger.

Bon allez je ferme et supprime ce sujet qui a dejà trop servi.