Nos articles pour Classiqueinfo

richie3774 a écrit:

http://www.bfz.hu/sajtovisszhang/bfz_sajtovisszhang_bontott_en.php?id=1896

Cool

dis donc ca fait le tour du monde !

Eh bah ! Ca devient presque genant... mais ca fait une bonne pub à tout le monde. Demain je vous parlerai d'un jeune viloniste plein de talent, dans mon prochain papier. Il s'appelle Rachlin mais vous en saurez plus demain, patience.

tu vas bientôt être le critique en vue de Strasbourg!!

oh arrete je vais rougir déjà que l'on me parle dejà de mes critiques dans tous les commerces spécialisés de la ville...

tu vois

oui ca fait plaisir de savoir que l'on vous lit et que l'on a un avis a vous donnez dessus.

richie3774 a écrit:

http://www.nathaliemanfrino.fr/dossiers/dossiers.php?id_dossier=12&sector=5&PHPSESSID=2989a0deca6cc2ded0efa7128d711dbe

Hélène va être contente

Ah bah moi j'ecris le prochain en ce moment meme.

Ca fait plaisir de voir que classiqueinfo marche bien ! J'ai déjà reussi a trouver une bonne centaine de lecteurs sur Strasbourg. On va encore me taxer d'alsacianisme mais c'est vrai qu'avec Paris, l'Alsace est une grande region de musique. Et je prend un grand plaisir a en parler toujours plus.

Je viens de finir mon dernier article... mais je vous previens avant que vous le lisiez, il ne ménage pas David Oistrakh. Certains m'y trouveront sévère voir injuste. Pour ma part j'estime avoir été le plus honnete et objectif possible. J'ai toujours crus au sens de l'histoire, meme en musique. La musique comme tout doit etre en phase avec son temps et la société. Dans le cas présent, j'ai trouver ca d'un autre d'age.
Et pourtant Dieu sait qu'il y a des anciens disques qui sont encore d'une folle modernité comme l'Orfeo de Monteverdi d'Harnoncourt, certains disques de Maderna (dans Mahler et Berg), Karajan, Stravinsky (dans ses propres oeuvres). Sans parler des disques de Richard Strauss à la baguette.

http://classiqueinfo-disque.com/spip/spip.php?article198

LE fameux papier sur Oistrakh.

Si "grand" qu'il soit un interprète ne eput pas toujours être au sommet de sa forme...et c'est bien là le problème des concerts qui sont édités en CDs juste sur le nom des interprètes et non pas parce que le concert était exceptionnel...

oui c'est ca le soucis majeur de cet opus car j'ai regarder une video de Oistrakh ou il est en bien meilleure forme. Mais je maintien que je preferre une vision plus jeune et plus recente.

déjà rien que pour le son d'un enregistrement (^sans doute pas destiné au disque au départ) de 1954!

Mon dernier opus est pret, je l'envoi à Richie dans la soirée.

J'ai encore un papier à faire demain sur Iphigénie et apres je m'attaque à un disque : le Membra Jesu Nostri de Buxtehude par Haller et la Chapelle Rhénane. Un cd qui a fait beaucoup débat.

Moi j'ecris tranquilement mon article sur Iphigénie, surement le plus dur de tous, car il me pose un probleme d'ordre musicologique. Alors je vais pas me précipiter et meme aller en bibliotheque emprunter la version cd de Gardiner pour lever mes derniers doutes.

Ah mince Tubery j'ai déjà tout par Gardiner... enfin si tu me dis que ca vaut le coup d'avoir un double pour le prix chez Phil. je me laisserai tenter.

je ne voudrais pas "casser la baraque" à Philippe ...mais pour moi (- la nouvelle de classica, Anne Sophie Jaccouty, ne serait sans doute pas d'accord) je ne trouve pas assez de "différences" et s'il y en as pas forcément dans le sens d'un plus , par rapport à Gardiner.