Les élections présidentielles américaines de 2008

Les pots-de-vin, c'est monnaie courante. Mais sur la première photo du message de Bertrand du 26-8, avez-vous vu ce bracelet au bras droite de McCain? Je le connais pour l'avoir vu plusieures fois au bras de membres de la Loge du Grand Orient.
Je sais qu'aux E.U. être membre d'une loge est presque normal, mais bon, même là aussi bien qu'ici, c'est une secte, rien de plus et rien de moins.

Notre président carresse bien dans le sens du poil un certain Tom Cruise, grand "ponte" de la Scientologie qui me parait être une secte autrement plus "dangereuse" que les francs-maçons...

Absolument !

Ces francs-maçon ont toujours une grande influence en France également, et ce depuis la Révolution et sans doute avant ! Je ne sais pas, en fait, si cette influence est bonne ou non, mais d'après le peu que je sais sur eux, leur doctrine est basée sur la fraternité, la solidarité. Ceci ne peut pas être mauvais, je pense. La scientologie, c'est autre chose.

Aux USA on voit plus que jamais que c'est le fric qui gouverne. Les quatre ou cinq candidats autres que Républicains ou Démocrates n'ont absolument aucune chance de passer. Il est vrai qu'en France ça devient pareil, car un autre qu'un UMP ou un socialiste n'a plus aucune chance non plus.

Un président noir, parmi les mieux élus de toute l'histoire des Etats Unis!..Voilà enfin une bonne nouvelle!....(Même s'il doit en partie ce triomphe aux politiciens de grandes expériences - hein Guillaume - que furent entre autres un G.W. Busch et aussi ...un MC Cain dont un des premiers choix importants (vu son âge et sa santé) fut de choisir comme vice présidente une histhérique des armes et incompétente notoire !

Je me réjouis de cette élection.

Pas moi...

Finalement bien content de ne pas étre amerloque...

Bien sûr que tu n'es pas content. Un black à la maison blanche c'est contre-nature n'est ce pas?

Je me fiche de sa couleur, par contre son programme et ses idées sont vraiment nulles :
-augmentation des impots
-fin de la guerre en Irak, alors que la victoire est proche.

Guillaume a écrit:

-fin de la guerre en Irak, alors que la victoire est proche.

Si ce n'était pas aussi dramatique, ce serait drôle

Guillaume a écrit:

-fin de la guerre en Irak, alors que la victoire est proche.

Victoire ? Tu parles, c'est juste le b*****. Bush a provoqué la guerre civile et la mort inutile de milliers de GI'S.

Citation :

Je me fiche de sa couleur

La dessus je ne te crois pas une seconde lapin car si c'était vraiment le cas tu n'aurais pas sorti une vanne aussi nulle sur AMC

Bah oui, l'Irak est pratiquement pacifiée, pourquoi s'arréter en si bon chemin ? On en parle plus il me semble...le nombre de morts ne cesse de baisser...

Si j'étais américain, rien qu' à cause de l'augmentation des impôts je serais furieux...

calbo a écrit:

Guillaume a écrit:

Je me fiche de sa couleur, par contre son programme et ses idées sont vraiment nulles :
-augmentation des impots
-fin de la guerre en Irak, alors que la victoire est proche.

Victoire ? Tu parles, c'est juste le b*****. Bush a provoqué la guerre civile et la mort inutile de milliers de GI'S.

Il a chassé un tyran et rendu la liberté à un pays opprimé...

Guillaume a écrit:

le nombre de morts ne cesse de baisser...

Oui, les morts ressuscitent

Guillaume a écrit:

Bah oui, l'Irak est pratiquement pacifiée, pourquoi s'arréter en si bon chemin ? On en parle plus il me semble...le nombre de morts ne cesse de baisser...

Oui bien sur des dizaines de millers d'Irakiens assassinés, en effet, si l'armée américaine reste bientôt l'Irak ne sera bientôt plus qu'un vaste désert. Merci G.W Bush

Stadler a écrit:

Guillaume a écrit:

le nombre de morts ne cesse de baisser...

Oui, les morts ressuscitent

Non, mais le nombre de mort par mois est moindre...

Tu es stupide des fois... heureusement que tu es pas un de mes eleves. Sinon je te ferai la lecon de ta vie.

oui beau coup que l'Irak!! 7 ans de guerre pour y installer pratiquement la guerre civile et plus surement une dictature Islamiste et pendant ce temps laisser bien se réinstaller les terroristes en Afganisthan...

Autrefois, on aurait sans doute appelé ça la pacification.

oh ils l'appellent bien toujours comme çà!

Jean a écrit:

oui beau coup que l'Irak!! 7 ans de guerre pour y installer pratiquement la guerre civile et plus surement une dictature Islamiste et pendant ce temps laisser bien se réinstaller les terroristes en Afganisthan...

Le pratiquement est en trop Jean. C'est vrai qu'après 5 ans d'occupation le résultat est dramatique; les irakiens étaient malheureux du temps de Saddam mais au moins, depuis la fin de la guerre avec l'Iran connaissaient ils une paix relative.

C'est bien une chose dont j'ai peur : quand les américains quitteront l'Irak, les islamistes ne tarderont pas à prendre le pouvoir. Il y aura ainsi un front islamique Irak-Iran-Afghanistan-Pakistan, car dans ces deux derniers le terain appartient aux fanatiques.

Bush a fait une connerie monstre en se débarrassant de Saddam, qui au moins savait mater les islamistes. D'ailleurs je suis persuadé que malgré ses excès, le peuple irakien était plus heureux sous Saddam que maintenant.