Les symphonies de Mahler

Didier a écrit:

Tu as fait une bonne pioche, à mon avis. Après des comparatifs (voir le site de Xavier), la Première par Solti est très bien je trouve. J'avais découvert la Quatrième sous la baguette de Haitink il y a un bail de ça, et ça m'avait laissé un bon souvenir. Je te souhaite du plaisir.

Merci Didier, oui donc j'ai plutot bien choisi au final, pour la 6ème je pense avoir pris une bonne interprétation également car Bertrand avait mis en avatar la pochette à un certain moment sauf erreur de ma part...
Bertrand et d'autres pourront me conseiller d'autres versions si celles là ne me plaisent pas ou d'autres symphonies "immanquables".
Pour l'instant, j'écoute la première j'ai aussi cette impression que beaucoup ressentent, cette idée de désordre un peu, peut être que la suppression d'un mouvement a enlever une possible cohérence, mais cette oeuvre m'emeut pour l'instant (je l'écoute actuellement), c'est un peu un déballage de sentiments et d'humeurs, ce qui me plait, on verra bien les autres.

Je me trompe ou tu ne postes plus chez Xavier ?

Yann a écrit:

Je me trompe ou tu ne postes plus chez Xavier ?

non, et ça correspond un peu avec le départ de Pauken dont j'appréciais beaucoup les échanges. J'y jette de temps en temps un coup d'oeil car il y a des choses très intéressantes comme les posts de Sud.

Yann a écrit:

Bon allez je m'y mets, j'avais delaissé la musique classique au profit de la musique de film mais ça me manque alors j'y reviens.

Super , comme quoi rien ne vaut la musique classique !

je viens de relire les différentes appréciations sur les symphonies de Mahler.

elles ne sont pas plus "longues" que, par exemple, le clavier bien tempéré de Bach, ou le premier acte de Parsifal.

c' est une question de rapports "amoureux" entre l' auditeur et la musique, et surtout avec Mahler.

ses symphonies (pour ne parler que d' elles), ne sont pas "un monde", mais "des mondes" qui parlent, sans limites quasiment,
de l' Univers, philosophique et métaphysique, et, tout
compte fait, de nous, les hommes.

alors que, pour moi, Bruckner est un monde, passionnant et magnifique, mais limité, ce qui n' est pas dans mon esprit
forcément péjoratif.

j' ai maintenant la certitude (ou presque, l' age aidant) que Mahler a écrit 10 symphonies magiques, et Bruckner
UNE symphonie (magique également) en 9 mouvements.



bon ! qui vais-je titillé aujourd'hui ??

(je m' attends à quelques réactions, et je sais déjà de qui...)

Très beau concert ce soir, à Anvers: la 9ième symphonie par l'Orch. symph. de la Monnaie, dir. Mark Wigglesworth.
Très bien rendu, méditatif ou dynamique là où il le faut, fin du quatrième mouvement très émouvant.
Tiens Bertrand, connais-tu "Mahler a Dobbiaco - Mahler in Toblach" 506 p., 1989. C'est en fait le 22e volume de la revue Quaderna di Musica/Realta, Editione Unicopli, en allemand et italien, et très interessant pour l'époque de la génèse de la neuvième et de "Das Lied von der Erde". Essaye de l'avoir par prêt interbibliothécaire.

J'ai assisté jeudi dernier à la 9ème au Châtelet. ONF par Gatti.
Une pure merveille.
Il y a encore peu je n'étais pas fan de la 9ème de Mahler. Mais depuis peu c'est devenue une révélation et ce concert m'a défintivement convaincu qu'il s'agit là de sa plus émouvante.
L'adagio vous sort les tripes comme peu de musiques le font. On n'en sort pas indemne.

Bienvenu à toi Bruno 75...

Comme tu peux le constater ces forum...est moribond...mais il ne demande qu'à être ranimé!!
il me faudra remettre cette 9eme sur ma platine...