Bach : suites pour violoncelle

j'ai une tete a ecouter quoi ?

à écouter toutes les versions qui existent

oui c'est pas faux ! tu me connais bien !

Vous avez dejà ecouter Coppey et Mork la dedans ?

pas moi...ils sont réputés aussi!
je crois que je n'ai pas vu une oeuvre de Bach aussi enregistrée ses dernières années...avec souvent d'excellentes critiques.

Oui c'est dramatique autant de bonnes choses ! mais je reste fidele a Wispelwey.

ah c'est beau la fidélité

Je suis comme ca moi !

Muller-Schott, je jeune allemand a aussi dejà enregistré ces suites!

Queyras, allez-y voir, c'est proche de Bylsma jusque dans une magnifique prise de son. Depuis, j'écoute moins Fournier ou Mørk qui jouent tout différemment et dans une prise de son plus conventionnelle.

j'ai queyras que j'aime beaucoup

Pondolfo dans ces suites pour viole de gambe cette fois c'est comment ?

A Paris j'ai trouvé la premiere version des suites de Bach par wispelwey (1990), j'ai hate de voir comment etait Wispelwey dans ses jeunes années.

ils avaient Cocset ici ! j'ai vu ca l'autre fois. Ca m'a fait douter de moi lol

si tu te laisses impressionner par tous les bons violoncellistes qui ont très bien enregistré ces suites...achète toi avant de nouvelles étagères

oui je me suis fais la meme reflexion du coup j'ai reculé

je sais pas si j'ai fais une affaire mais j'ai craqué pour ca

c'est un formidable violoncelliste aussi!...mas je ne connais pas

Pas mal du tout ce Maisky, j'aime enormement ce qu'il fait.

ca vous connais ? Julius Berger chez Wergo ?

je l'ai dans des concertos pour violoncelle....de je ne sais plus qui!!

l'autre Bach ?

Berger, chez moi, joue Cage et Goubaïdoulina. Je me souviens avoir lu quelque chose sur ces suites, mais je ne vois pas bien où.
Maintenant que j'ai Queyras (proche de Bylsma), je crois être comblé, entièrement (jeu, enregistrement).

il a eut de tres bonnes critique à l'epoque mais le livret c'est le top du top croyez moi !

Ah, tu en as trop dit pour le pas nous éclairer plus !