Diriger avec un tempo rapide est-ce masquer ses faiblesses ?

Certains critiques disent qu'il est facile de jouer vite, d'utiliser des tempos vifs. D'autres vont meme jusqu'à dire que c'est un moyen pour certains chefs de masquer les faiblesses de leur phalange...

Votre avis sur la question.

je trouve çà complètement débile!...c'est pour çà que Karajan déjà a son époque prenait des tempos plutôt alerte dans les symphonies de Beethoven...il voulait masquer les faiblesses de son orchestre de seconde zone

tout à fait ! c'est bien connu BErlin c'est du menu frotin, ahlalala les critiques de France musique...

c'est sur France musqiue qu'ils ont sorti cette idiotie?

le musica antiqua de Cologne et Goebel...est un autre exemple du même tonneau!..dans un genre différent!

oui dans les fameux rois de la galette dimanche !

décidement ils font très forts!!...
au moins avec Golea, Bourgeois, Armand Panigel, Jean Roi...on se marrait quand Golea et Bourgeois s'ingueulaient!!

ou meme du temps de Lodeon avec l'erudit Cantagrel

oui je trouve qu'ils étaient nettement plus crédibles!

Jean Roi c'est pas tout jeune mais c'est un sage.

il avait pas 90a quand il était avec Lodeon?

je sais pas, il est toujours en vie ?

je n'ai pas souvenir d'avoir lu ou entedu dire qu'il était decdé

eh bien esperons que celà ne soit pas le cas alors !!!

Je vais me faire l'avocat du diable. On peut fort bien penser que certains vont vite pour faire passer des imperfections et que d'autres vont vite tout en étant parfaits. La proposition n'implique vraiment pas un jugement général sur ceux qui ont des tempi rapides.

nous sommes d'accord, mais le critique de france musique lui en faisait une vérité générale

Bertrand a écrit:

Certains critiques disent qu'il est facile de jouer vite, d'utiliser des tempos vifs. D'autres vont meme jusqu'à dire que c'est un moyen pour certains chefs de masquer les faiblesses de leur phalange...

Cela peut être une tentative de masquer des imperfections comme cela peut être un choix artistique délibéré.

Par contre, je pense qu'il est plus difficile de jouer des morceaux lents car là, pas de droit à l'erreur.

je veux bien aussi quelques fois...mais c'est plus souvent l'inverse! ...et quand on a affaire à des artistes musiciens (orchestre ou choeur ) qui ont par ailleurs réalisés de superbes interprétations...je ne vois pas pourquoi dans d'autres oeuvres le chef devrait accéler les tempos pour masquer des faiblesses!!....
Et pour ce qui est des choeurs, par expérience, c'est plus souvent l'inverse qui peut se produire...

Je suis pas musiciens mais je sais que plus c'est joué vite et plus c'est suceptible de devenir plat avec des sonorités moindre .
Donc la je rejoins jean.
Mais des tempos rapides sont plus entrainants et peuvent parfois rendre une oeuvre moins difficile d'accès .
Mais je crois que personne n'est dupe.

heu j'ai du mal m'exprimer...en général je préfère des tempos qui bougent...Bien sûr ce n'est pas une raison pour faire un allegro quand il s'agit d'un adagio...et j'ai quelques exemple peronnel où une oeuvre, un mouvement, m'a plus touché quand il était joué plus lent...Mais c'est souvent l'exception qui confirme la règle.....et je trouve vraiment débile cette remarque que certains chefs font dans le rapide ^pour camoufler des faiblesses de leur ensemble!...
encore un exemple: Gardiner a longtemps été un champion des tempos rapides (il n'a pas forcément ralenti...mais a été quelque fois dépassé par d'autres)... On aime ou pas ....mais il est évident que ses tempos ne voulaient pas cacher des faiblesses de ses musiciens....son choeur entre autre a longtemps été cité comme le meilleur du monde!!....(On ne fait plus trop ce genre de "comparaison" car depuis plusieurs années les très bons choeurs se sont multipliés).

En parlant de gardiner justement il a chez rameau toujours des tempos plus rapide que brüggen ou Christie. Et ça n'empêche en rien des sons superbes, une musique expressive, mais la qualité de l'orchestre doit y être aussi vraiment pour beaucoup.
Biondi et ses concertos vivaldiens sont aussi un exemple flagrant d'une grande tenue musicale malgrès des tempos très rapides .

Cà me parait évident, que le tempo est le choix musical du chef et non pas une contrainte pour masquer quoique ce soit! ...A part dans des ensemble "amateurs"...à la technique instrumentale ou vocale plus modeste; et dans ce cas c'est plus souvent la rapidité qui est un problème!!

Donc en résumé j'oserais même dire que certains chef force des tempos lents de peur que les cordes deviennent plates .

En fait c'est aussi bête de déclarer ceci n'est-ce pas ?

On peut fermer le sujet