Cinéma

Quelques photos en prime :

Vous en pensez quoi d'ailleurs de Louis de Funés ? Moi je n'ai vu que le Corniaud, le Gendarme, la Grande Vadrouille, Pouic Pouic et la Folie des Grandeurs , y'en a d'autres à voir en priorité ?

ah la scène de la répétition de la "marche hongroise" au début de la Grande Vadrouille,

j'aime beaucoup De Funés,...j'ai oublié pas mal de titre!...Rabbi Jacob est pas mal aussi!

Ah oui...effectivement on m'en a dit beaucoup de bien. Ce sera peut étre le prochain, enfin aprés celui de jeudi sur Paris Première.

Jean-Michel a écrit:

Au jeu de Dis moi quels films tu vas voir, je vais me faire cataloguer ! J'en suis resté à Antonioni, Visconti, Renais... J'ai rarement ri en voyant un film comique...

Même les Tati ou certains Mocky très corrosifs ?

Le cinéma et moi, c'est tout une histoire ! Je m'y connaissais assez bien à l'époque où j'étais étudiant et que je participais à l'animation du ciné-club de la Cité universitaire (ça remonte quand même au tout début des années 80). J'allais beaucoup au cinéma, j'ai ensuite continué à regarder des films à la télé jusqu'à l'époque le la privatisation de TF 1. Puis j'ai abandonné la télé. J'ai donc seulement des réminiscences, et je ne sais pas grand-chose de ce qui se passe au cinéma depuis un bout de temps. Mocky, oui un grand plaisir à ce qui est grinçant. Mais le comique qui veut que le spectateur rie à un instant donné suite à un effet calculé m'ôte assez efficacement l'envie de rire - ce doit être que je me sens complètement privé de ma liberté. Je ris quand je suis pris dans une situation, au cinéma je ne suis que spectateur, ça ne marche pas.

oui, mais alors c'est pareil pour l'émotion, et pour tout autre "sensation" ...on est toujours privé de liberté au cinéma, s'il est bien fait?

Non pas vraiment si le réalisateur ne prévoit pas qu'à tel moment le spectateur doit réagir de telle manière. Moi, il me faut du temps, de l'atmosphère (j'ai parfois résumé ça en me qualifiant de contemplatif). Dans le comique (peut-être un peu caricatural) que j'évoque, le spectateur idéal est « programmé ». Je consens à être sollicité, mais il me faut le temps : écarter ceci, accepter cela, réagir peut-être à contretemps ou en différé. Dans ce cas, on n'est pas plus privé de liberté que dans la réalité.

sans doute tout n'est pas complètement comparable....mais comment faire un film comique... où le spectateur réagirait un quart d'heure après devant un gag ou des réparties drôles?
Tu n'aimes sans doute pas le genre film comique?...j'ai du mal à les concevoir selon ta conception?

Eh oui, le comique et moi, c'est comme Verdi, ça fait deux !

tu n'en ai quand même pas au point de Rachmaninov ??

Jean-Michel a écrit:

Eh oui, le comique et moi, c'est comme Verdi, ça fait deux !

Je n'apprécie pas non plus les cominques, ils me font rarement rire, mais de temps en temps, cela fait du bien de se lâcher et d'avoir un fou-rire inextinguible.

Bonsoir Jean-Michel et vous tous

Jean a écrit:

tu n'en ai quand même pas au point de Rachmaninov ??

Qu'est-ce qu'il a fait Rachmaninov ? je n'ai pas encore lu sa biographie, elle est là prés de moi, j'ai des milliers et des milliers de pages à lire

oh il avait la réputation de sourire "quand il se brulait"... c'est à dire jamais...et rire n'en parlons même pas

J'ai donc encore beaucoup de chemin à faire jusqu'à ressembler à Rachmaninov !

je l'espère bien et n'en doute pas

Jean-Michel a écrit:

Le cinéma et moi, c'est tout une histoire ! Je m'y connaissais assez bien à l'époque où j'étais étudiant et que je participais à l'animation du ciné-club de la Cité universitaire (ça remonte quand même au tout début des années 80). J'allais beaucoup au cinéma, j'ai ensuite continué à regarder des films à la télé jusqu'à l'époque le la privatisation de TF 1.

Je suis beaucoup plus jeune que toi mais j'ai pu constater tout comme toi qu'il y a effectivement vraiment eu une "avant" et une "après" privatisation de TF 1. Je me rappelle d'un temps où Polanski, Hitchcock, Chaplin passait à 20h30 de façon tout à fait "naturelle" sur les chaînes nationales, ils étaient suivi par des films de cinéclub rares et peu connus qu'on ne trouve maintenant plus que sur les chaînes payantes. Personnellement je ne regarde plus que des DVDs et ma télé me sert de "moniteur", il n'y a guère que les infos et la météo que je regarde de temps en temps (mais rarement).

Jean-Michel a écrit:

Mocky, oui un grand plaisir à ce qui est grinçant.

"Le témoin", "Le piège à cons", "Solo", "L'albatros" sont de grands films noirs français et je ne me lasse pas de films satiriques comme "Le miraculé" ou "La grande lessive" (un film particulièrement visionnaire sur le lessivage des cerveaux par l'industrie télévisuelle à une époque où elle était pourtant 100 fois plus qualitative et culturelle qu'aujourd'hui ! il faudrait d'urgence un film aussi corrosif sur nos écrans actuels)

Jean-Michel a écrit:

Mais le comique qui veut que le spectateur rie à un instant donné suite à un effet calculé m'ôte assez efficacement l'envie de rire - ce doit être que je me sens complètement privé de ma liberté. Je ris quand je suis pris dans une situation, au cinéma je ne suis que spectateur, ça ne marche pas.

Ré-essaye les Tati (j'insiste), c'est vraiment subtil et fin comme humour, il joue beaucoup sur l'humour "sonore", les bruits et le décalage poétique ou carrément incongru (par exemple un pneu sur lequel des feuilles sont collés et qu'on prend pour un ornement funéraire !). Sinon tu apprécierais peut être aussi l'humour absurde, satirique et surréaliste d'un Roland Topor et Jean-Michel Ribes qui prend souvent des expressions ou des situations au 'pied de la lettre', ce dernier (grand homme de théâtre) déteste d'ailleurs les films dit "comiques" et l'humour "blagueur", il y avait des choses assez incroyables dans "Merci Bernard" (c'est sorti également en livre).

Sinon on trouve aussi de l'humour "poétique" et fin chez Resnais, Demy, Jean-Pierre Blanc, le méconnu Pierre Etaix (l'un des plus grands humoristes "poétiques" français), etc...

Jean-Michel a écrit:

J'ai donc encore beaucoup de chemin à faire jusqu'à ressembler à Rachmaninov !

Bonjour Jean-Michel, je débarque, le chemin que tu as à faire, est-ce pour le sourire, ou pour la composition, je connais trés peu Rachmaninov, ce qui me vient le plus à l'esprit est son concerto pour piano, je n'ai pas encore lu la biographie que l'on m'a offerte récemment, aprés j'en saurai un peu plus.

Tu n'es jamais pris par un fou rire inextinguible, pour un rien, tout à coup, cela m'arrive=, tu ne peux pas savoir le bien que cela fait

cecile a écrit:

Jean-Michel a écrit:

J'ai donc encore beaucoup de chemin à faire jusqu'à ressembler à Rachmaninov !

Bonjour Jean-Michel, je débarque, le chemin que tu as à faire, est-ce pour le sourire, ou pour la composition, je connais trés peu Rachmaninov, ce qui me vient le plus à l'esprit est son concerto pouir piano, je n'ai pas encore lu la biographie que l'on m'a offerte récemment, aprés j'en saurai un peu plus.

Tu n'es jamais pris par un fou rire inextinguible, pour un rien, tout à coup, cela m'arrive=, tu ne peux pas savoir le bien que cela fait

Sans prétendre répondre à la place de Jean-Michel, je pense qu'il a voulu dire qu'il savait quand même sourire et surement rire à l'occasion, contrairement à Rachmaninov!

Jean a écrit:

cecile a écrit:

Jean-Michel a écrit:

J'ai donc encore beaucoup de chemin à faire jusqu'à ressembler à Rachmaninov !

Bonjour Jean-Michel, je débarque, le chemin que tu as à faire, est-ce pour le sourire, ou pour la composition, je connais trés peu Rachmaninov, ce qui me vient le plus à l'esprit est son concerto pouir piano, je n'ai pas encore lu la biographie que l'on m'a offerte récemment, aprés j'en saurai un peu plus.

Tu n'es jamais pris par un fou rire inextinguible, pour un rien, tout à coup, cela m'arrive=, tu ne peux pas savoir le bien que cela fait

Sans prétendre répondre à la place de Jean-Michel, je pense qu'il a voulu dire qu'il savait quand même sourire et surement rire à l'occasion, contrairement à Rachmaninov!

Il aurait été trés triste qu'il ne sourit pas quand même, ça ne va pas être drôle de lire la biogr. de Rachmaninov enfin je ne dis rien tant que je n'ai pas lu, sa vie était pet-être trés triste

Il m'est même arrivé hier de sourire dans la rue en repensant à une scène arrivée dans la journée : si les passants ont remarqué, ils ont dû me prendre pour un illuminé, au mieux un gentil dingue...

cecile a écrit:

[

Il aurait été trés triste qu'il ne sourit pas quand même, ça ne va pas être drôle de lire la biogr. de Rachmaninov enfin je ne dis rien tant que je n'ai pas lu, sa vie était pet-être trés triste

Sa biographie est ^peut être passionnante!

Ai commandé Rabbi Jacob sur amazon hier soir, je vais le reçevoir jeudi !

Guillaume a écrit:

Ai commandé Rabbi Jacob sur amazon hier soir, je vais le reçevoir jeudi !

ça doit sûrement laisser de marbre Jean-Michel mais dans le genre c'est assez réussi, mais mon De Funès préféré reste tout de même le délirant "La folie des grandeurs".

Citation :

Ré-essaye les Tati

L'idée de me remettre au cinéma est assez tentante. Il faudrait que je décide d'y consacrer un peu de temps...