Les meilleures prises de son

On en parle souvent mais je crois qu'il serait temps que nous dressions une liste des disques les mieux enregistrés.

lien vers un site spécialisé

Comment procéder pour ne pas s'y perdre ? Il faudrait que je commence par mes « disques magiques » ! Mais il y a tant de bons enregistrements, même s’ils sont minoritaires parmi la production ! Ou alors il faudrait des catégories, comme sur le site du lien ? Les Zig-Zag Territoires sont souvent remarquables, notamment quand Frank Jaffrès est à la prise de son. Alpha, Alia Vox sont dans le même cas.

Bertrand a écrit:

On en parle souvent mais je crois qu'il serait temps que nous dressions une liste des disques les mieux enregistrés.

lien vers un site spécialisé

interressant ton site!...je suppose que les disques cités dans chaque catagories sont considérés comme des réussites question prise de son?

Sans passer en revue toute sa discothèque on pourrait signaler des temps en temps ceux qui nous semblent exceptionnels...et aussi ceux qui sont franchement mauvais!..çà peut aussi être utile!?

C'est exactement celà Jean tu as tout compris ! Citer nos disques les plus extraordinaire en matiere de prise de son. Après on pourra de temps à autre en cité d'autres.

Par exemple en ce moment j'ecoute celui ci qui est un modele du genre.

Ces Sonates pour violon et clavecin par Viktoria Mullova et Ottavio Dantone sont non seulement une belle interprétation mais aussi un délicat équilibre entre les deux instruments (ce qui n'était pas le cas d'un autre enregistrement récent où les instruments avaient l'air de se combattre et se recouvrir)

ah encore un que j'ai sur ma liste mais pas encore en commandé!
j'ai beaucoup aimé la version avec piano de Franck Peter Zimmerman; elle me fait patienter!! ; belle prise de son aussi

superbe prise de son!!

les disques de Mahler sont souvent des modeles du genre, car l'orchestration mahlerienne plus que nul par ailleurs, surtout dans la 3ème symphonie !

oui celle de Chailly!!

Voici des prises de son que je trouve belles toutes deux, mais d’un genre entièrement différent.
Viva Napoli, Doulce Mémoire (Naïve 2000),
Pierre Danican Philidor, Suittes pour hautbois, L’Assemblée des Honnestes Curieux (Z.Z.T 2008)

Dans le premier cas, on a un son très doux, dans le deuxième un son très proche et insistant. Je crois que la mode est plutôt au deuxième type qui force presque l’attention, mais le premier a un air plus naturel qui invite à l’attention. Je crois bien que dans l’idéal, je préfère le premier type...

(...)

Mendelssohn, Concerto pour violon et orchestre, Octuor pour cordes – Daniel Hope, Thomas Hengelbrock (DG 2007)


est non seulement une belle réalisation technique mais un moment de musique que je trouve remarquable.
P.S. Je trouve juste la maquette un peu faible, d'autant que quand on ouvre l'objet il y a beaucoup, mais vraiment beaucoup d'orange !

Avis partagé ! Très beau disque qui ne dispense pas pour autant de la version "classique" du concerto. Abbado/Mintz, Hahn, Chung ou Mutter par exemple.

Arte nous l'a propose récemment un dimanche soir (Hope)

Classica de juillet aout: comme souvent ils mettent pour un CD deux critiques, l'une pour "POUR" avec un 8/10, l'autre "CONTRE" avec un 3/10: les nocturnes de Chopin par Stéphane Blet....Ils pourraient faire çà pour peut être 50% des disques critiqués...mais ce qui me sidèrent un peu c'est que, parlant de prise de son (qui devrait logiquement ne pas trop diverger?) l'un dit: "le nouveau disque de Stéph Blet souffre lui d'une prise de son exécrable..."
l'autre: "La prise de son contribue notemment à conférer à ces gravures une saveur particulière"...

Je ne suis pas vraiment étonné : d’une part parce que l’oreille de l’un n’entend pas la même chose que l’oreille d’un autre (ne serait-ce que la sensibilité à certains sons) et d’autre part parce que, même si on perçoit la même chose, on peut porter un autre jugement. On peut par exemple aimer ou rejeter des prises de son proches des instruments. Dans ce cas, la note technique sera élevée chez l’un et basse chez l’autre : les critères les plus objectifs mènent alors aux différences les plus importantes.

oui tu as raison..le résultat "d'une prise de son" influe forcément sur le message transmis par l'oeuvre te l'interprète ...et les critères de 'un ne sont pas ceux de l'autres...
En 'occurence dans l'exepmle que je cite ils semblent bien avoir entendu plus ou moins la chose...Mais pour l'un çà aggrave ce qu'il n'aime pas chez l"'interprète et pour l'autre çà le met encore plus en valeur!!

Oracula, qui rassemble les Lectiones Sacræ Novem et les Prophetiæ Sibyllarum par Daedalus de Roberto Festa (Alpha 2006)

J'aime particulièrement ces prises de son claires et « égales » au sans qu’elles ne privilégient pas certains détails au détriment d’autres.

Jacobus Vaet : Te Deum, Motets, Magnificat - Dufay Ensemble, dir. Eckehard Kiem

L'enregistrement sonne parfaitement dans l'église toute proche d'ici, à Wolfenweiler en Brisgau, quelques kilomètres au sud de Fribourg.

je ne connaissais pas ce Vaet...renaissance je suppose?

Vaet : vers 1529 à Courtrai - 1567

Si ceci n'est pas une réussite technique, qu'est-ce qui en sera ! Bernarda Fink dans Schubert accompagnée de Gerold Huber

Voix claire, piano distinct qui ne recouvre pas la voix, atmosphère intime, tout y est !

oui bien d'accord!