Le nozze di Figaro

En début d'année, j'ai écouté cette version des noces de Figaro que j'ai reçu il y a environ 3 semaines et que j'avais mis de côté par cas de forçe majeure.



Le quatuor de tête en premier : Michele Pertusi est un Figaro exceptionnel tant dans l'interprétation vocale que scénique. Rien qu'en l'écoutant on vit la scène sans être dans la salle. La voix correspond totalement au rôle et les trois arie sont interprétés sans la moindre faiblesse et c'est pareil pour les récitatifs et les ensembles. En résumé il est magistral dans ce rôle. La susanna de Marie MacLauglhin est très inégale : elle est très bonne dans toutes les parties chantées, mais ses récitatifs sont franchement mauvais. Elles semble être térrorrisée par ces dialogues et du coup elle fait abusivement au parlando ce qui gâche tout. C'est d'autant plus dommage que la voix est fort belle et correspond tout à fait au rôle. Lucio Gallo est un beau comte mais n'arrive vraiment pas à la cheville de DFD. Karita Mattila est une très belle comtesse qui ne tremble pas face aux éceuils du rôle.Monica Bacelli donne à Chérubino une fraicheur juvénile qui détend l'atmosphère dans les moments les plus tendus de l'oeuvre. Côté interprétation il n'y a rien à redire. Idem pour Nicoletta Curiel qui a la chance rarissime de pouvoir chanter l'aria de Marcellina dans le 4e acte, et de fort belle manière en plus. Angelo Nosotto est un très beau Bartolo; cependant il a une grosse faiblesse dans les aigus flagrante dans son unique aria. Benelli (Basilio), Sica (Curzio), Tadéo (Antonio), Cherici (Barbarina) complètent honorablement une distribution dominée sans peine par un Pertusi en grande forme.

Peu avant noël j'ai acheté ce DVD du chef d'oeuvre de Mozart.



Terfel est un Figaro exceptionnel; plein d'insolence et de gouaille qui domine une distribution très belle et homogène. Sa susanna (Alison Hagley) est tout à fait convaincante. Le couple Gilfry/Martinpelto (Almaviva et comtesse) sont tout à fait à leur aise et donnent une très belle interprétation de leurs personnages. Gardiner très en forme ce soir la donne à ces noces une dimension remarquable.

Les Noces de Figaro par Harnoncourt à Salzbourg cet été avec ANNA NETREBKO en Suzanna !



C'est vraiment jubilatoire comme dvd, Netrebko est une Suzanna remarquable dont on ne se lasse pas. Musicalement elle livre un sans faute, dans un répertoire qu'elle maîtrise très bien. Et que dire de sa présence sur scène ! La belle crève l'écran et c'est peu de le dire. Beaucoup crieront au marketing à son sujet, soit mais cela ne m'empêche de voir au delà de cela son talent lui bien réel.
Autour de Netrebko, une très belle distribution avec Roschmann en comtesse, qui campe une comtesse digne et plein de classe.
D'Arcangelo est un Figaro plus sérieux qu'un Prey chez Bohm, plus grave mais très crédible grâce à un talent d'acteur évident. J'aime beaucoup la voix de ce chanteur que je ne connaissais presque pas. Une révélation pour moi.
Bo Skvohus est un comte qui respire "l'être malsain", retors, limite un don Giovanni. Il reflète à lui seul la vision voulut par Guth et Harnoncourt. A savoir que ces Noces sont "problématisées". Elle se veulent le reflet d'une maison, d'une société bourgeoise plongée face à ses travers, ses doutes. On est loin de l'image idyllique de la mise en scène de Ponnelle.
Mais à essayer sans hésiter pour avoir une autre vision de l'oeuvre, pour ceux qui le renouveau et pour Netrebko bien sur

Ben dis donc...heureusement que tu as parlé en des termes si louangeurs de Michele Pertusi , peut avant sur le post...pour calmer d'avance Calbo quand elle lira ton appréciation sur Netrebko!!!...
Je plaisante bien sûr...!

Donc ces Noces dont le casting me faisait palir d'envie (sauf pour Cherubino où je pref nettement une mezzo) sont plutôt une très bonne affaire...n'en déplaise à "Diapason"!! C'est vrai que l'usure de la voix du beau Bo Skhovus est..."effrayante"?

Qu'ont-ils encore dis dans diapason les bougres-grincheux ? Si tu as leur avis sur Boulez dans la 2ème de Mahler ca m'interesse aussi ! (dans la rubrique a cet effet)

Skhovus c'est special parfois glacial. Non c'est pas mal, car ce comte n'est pas aussi sympathique que celà ! C'est ce que Mozart cherchait à l'origine, montrer les travers de l'aristocratie en lien avec Beaumarchais.

Ils ont surtout dénigrer la conception du metteur en scène et d'Harnoncourt qui "découpe tout en séquences"...pour les chanteurs c'est plutôt très bons..;sauf Bo Skhovus..qui n'aurait plus de voix!!

Pour la 2em de Mahler avec Boulez, rappelle moi si tu peux la date ou prériode de sortie ...Diapason l'a surement critiqué, mais je ne souviens pas précisément..J'ai le souvenir qu'en général Boulez a plutôt la cote dans Mahler...sauf exception, mais je ne souviens plus lesquelles

Il est sortie le 31 mai donc ce sera peut-etre pour plus tard.

Jean a écrit:

Ben dis donc...heureusement que tu as parlé en des termes si louangeurs de Michele Pertusi , peut avant sur le post...pour calmer d'avance Calbo quand elle lira ton appréciation sur Netrebko!!!...
Je plaisante bien sûr...!

Donc ces Noces dont le casting me faisait palir d'envie (sauf pour Cherubino où je pref nettement une mezzo) sont plutôt une très bonne affaire...n'en déplaise à "Diapason"!! C'est vrai que l'usure de la voix du beau Bo Skhovus est..."effrayante"?

Comme je ne connais pas la Susanna de Netrebko, je n'en dirai rien.
Je ne suis pas non plus un démon que diable et ce n'est pas parce que j'ai une préférence pour les voix de basses (suivez mon regard) que je d'énigre les autres. Nan mais.

Je n'en doute pas Calbo...et j'aime bien "taquiner" les gens que j'aime! Et pour te consoler (ou plutôt me faire pardonner) je vais citer la remarque (qui est quand même un peu vache)de Diapason au sujet de Netrebko :"Anna Netrebko laisse à peine un souvenir; de toute façon, elle est plutôt comtesse que Suzanne"...Pour la deuxieme partie je suis assez d'accord: en voyant le casting sans l'attribution des rôles;;je me demandais qui des deux étaient Suzanne et la Comtesse. Mais j'avoue aussi que je préfère une voix un peu corsée à une voix de soubrette si bien que çà ne me gène pas , au contraire...Le caractére du personnage en est il modifé? qu'en penses tu?
Comme d'ailleurs je suis déçu quand c'est une soprano qui chante Cherubino ...
En fait , en général, je préfère les voix plus "charnue" au voix "legère" ...et je fait surement passer en second plan la vraie cactérisation du personnage selon son type de voix.

Ah oui c'est mauvais ca, je n'irai peut-être pas jusque la.
Qui chante la comtesse dans ce CD?

C'est Dorothea Röchmann , qui a deja chanté aussi Suzanne, je crois?

Jean a écrit:

C'est Dorothea Röchmann , qui a deja chanté aussi Suzanne, je crois?

Je ne connais pas du tout. Mais Il me semble effectivement que Netrebko a plus une voix pour chanter la comtesse que Susanne.

C'est vrai que Netrebko à plus de classe, un coté aristocratique ce qui en fait presque d'office une comtesse.

Bertrand a écrit:

C'est vrai que Netrebko à plus de classe, un coté aristocratique ce qui en fait presque d'office une comtesse.

Sans connaitre le disque j'ai vu juste?

Mais il y a de la noblesse d'ame chez Suzanna !

tout à fait ; elle est completement "complice" et presque une amie de la comtesse et l'idée de deux voix interchangeable dans ces rôles me plait beaucoup

J'avais pas vus lors du premier visionnage mais lors du Voi que sapete... de Cherubino au debut de l'acte 2. Netrebko (Suzanna), Roschmann (comtesse), embrasse et pas qu'un peu sur la bouche Schafer (Cherubino) ! C'est du plus bel effet ! COYOT tu aimerais aussi.

COYOT tu devrais essayer de voir celà en fin connaisseur (musical bien sur) que tu es aussi ! Je l'ai revu celà vaut vraiment le coup !

COYOT tu devrais essayer de voir celà en fin connaisseur (musical bien sur) que tu es aussi ! Je l'ai revu celà vaut vraiment le coup !

Tu l'a préféré à la version Gardiner dont parle Calbo ?
Par contre vu la jaquette, la mise en scène à l'air d'être moderne ce qui risque de me rebuter.
Tu aurais un lien avec des extraits pour que je puisse me faire une idée ?

http://www.amazon.de/Mozart-Wolfgang-Amadeus-nozze-Figaro/dp/B000LC4TJ0/ref=pd_bbs_sr_4/302-0424475-6617665?ie=UTF8&s=dvd&qid=1180983177&sr=8-4

C'est different, mais vraiment pas plus mal ! Personnellement je m'y suis plus amuser.

Musicalement ça me parait très bien mais le souci c'est le manque de couleur, c'est assez terne je trouve mais en même temps ça à l'air plus poètique (les ailes d'ange, les flocons de neige...), c'est une vision bien différente de l'oeuvre comme tu le dis.

Bertrand a écrit:

J'avais pas vus lors du premier visionnage mais lors du Voi que sapete... de Cherubino au debut de l'acte 2. Netrebko (Suzanna), Roschmann (comtesse), embrasse et pas qu'un peu sur la bouche Schafer (Cherubino) !

Il y a ce passage sur Youtube, je ne donne pas le lien car je ne sais pas si c'est légal ou non.

Moi je suis fan ! Mais ne donne pas le lin c'est pas légal, les gens chercheront eux-memes !

Des l'ouverture le ton est donné : alors que le générique défile , la caméra se penche sur les attributs de chaque personnage (par exemple le portrait d'Almaviva). la direction de Karl Bohm est excellente comme toujours. Hermann Prey est un excellent Figaro. Ironique , malin , rusé , il est en forme vocalement. Mirella Freni campe une trés belle Suzanna , humaine et sympathique , tandis que le grand Dietrich Fischer Dieskau est aristocratique et son Comte est excellent à tous les points de vue. Mais la grosse surprise , c'est Kiri Te Kanawa , une merveilleuse comtesse , certainement la meilleure. Bref , je manque de mots pour décrire ce DVD exceptionnel , avec une mise en scène somptueuse : enfin c'est Ponnelle quoi !

Direction : 10/10
Chanteurs : 9/10
Mise en Scène : 8,5 /10
NOTE FINALE : 96 % un dvd à ne pas manquer : distribution exceptionnelle , mise en scène soignée et un Karl Bohm toujours au sommet !

(je l'ai depuis longtemps mais je n'en ai pas encore parlé)