Vos achats à venir

Moi qui suit un primant dans ce domaine tu me le conseil ? si tu regarde ma liste par exemple, il est dans les prioritaires ?

OUI je trouves ..surtout si tu ne connais pas trop Glück...Tu as Orphée et Euridice?
Dans un autre styke le Zemlinski est très beau aussi!
Et La clemence avec Tatiana Troyanos!!!..et les autres qui ne sont pas mal aussi!

J'ai la clemence avec Kertesz et Harnoncourt; le Zemlinsky est mis de coté chez mon fournisseur et depuis ami (tu m'etonne...) et comme je connais pas du tout Gluck c'est l'occasion revée ! De plus ils me le font à 24 euros... c'est valable comme prix !

Oui n'hésite alors! très belle musqiue dans une superbe interpretation...ET si tu trouves l'Orphée..c'est magnifique aussi

Et pis je commence à beaucoup l'aimer cette Kozena.

T'es pas le seul

Elle n'a pas beaucoup beaucoup de disque ca va etre plus pratique a collecter que ceux d'Abbado ! J'ai ecouter des extraits de Paride ca ressemble à de la dentelle sur un tambour.

Eh belle image!

Merci je suis un peu poete à mes heures perdues !

Kozena serait ma muse alors (c'est Rattle qui ferai la tete...)

Je suis de plus en plus tenter par les vepres de la vierge de Monteverdi par Savall...

J'ai vu celles de Jacobs...à 9,99€ sur Jpc! ...

Ca à l'air moins bien Jacobs ? Savall jouit d'une sacrée reputation. Sinon ce sera peut-etre le Messie d'Harnoncourt (années 80), la Flute enchantée de Colin Davis avec Schreier et M.Price ! ou alors le Gluck de Kozena ou le Dardanus de Minkowski.

J'ajoutte a cette liste le roi arthur de Purcell par Christie chez Erato.

Bertrand a écrit:

Ca à l'air moins bien Jacobs ? Savall jouit d'une sacrée reputation. Sinon ce sera peut-etre le Messie d'Harnoncourt (années 80), la Flute enchantée de Colin Davis avec Schreier et M.Price ! ou alors le Gluck de Kozena ou le Dardanus de Minkowski.

Ben désolé pour Calbo...mais Jacobs je ne le pense pas moins bien que Savall...au contraire, avec des solistes de rève...et pour ce qui est des critiques...s'il y a un domaine ou Jacobs est souvent cité parmi les meilleurs si ce n'est le meilleur, c'est bien dans Monteverdi!

Le Messie de 80 d'Harnoncourt?...avec les suédois? et Werner Hollveg je crois comme ténor et Elisabeth Gall (je ne suis pas très sur des solistes et si c'est son premier Messie?)...mais je ne l'ai pas beaucoup aimé , ce qui ne veux pas dire que tu n'aimerais pas!...je le trouvais bien trop "lourd", pesant, et "grave" du début à la fin.

je continue à penser que la réputation de Jacobs est surfaite mais si ses interprétations te satisfont tant mieux pour toi. Personnellement, je ne veux plus en entendre parler.

mon achat du jour :

calbo a écrit:

je continue à penser que la réputation de Jacobs est surfaite mais si ses interprétations te satisfont tant mieux pour toi. Personnellement, je ne veux plus en entendre parler.

Tu peux quand même tolérer que je le cite?...et que, si dans les opéras de Mozart, il ne fait pas l'unanimité (mais y a t'il des chefs qui la font complètement?), et que là je ne le connais pas en fait,... dans tout le répertoire baroque et aussi dans les deux oratorios de Haydn, on a rarement vu ou lu une pareille UNANIMITE (ce qui est très rare) pour porter aux nues à peu près tout ce qu'il a enregistré. Il se trouve que je suis d'accord avec la foule pour une fois et tu en pense tout à fait ce que tu veux ...mais je ne pense pas que sa réputation soit surfaite!

C'est une opinion personnelle qui n'engage que moi. Jacobs n'est pas le seul a être porté aux nues et il n'est pas le seul que je n'aime pas.
Comme dirait Bertrand chacun est libre de faire ce qu'il veut mais tu ne m'empêcheras pas d'en penser du mal et de le dire

Tout comme Jean peux en parler autant qu'il veut... c'est ca la liberté.

Je n'ai pas cette prétention...mais que connais tu de lui en fait, a part ses Mozart, pour etre aussi vindicative?....tu sembles ne pas t'interresser, et c'est bien ton droit, à tout un pan de la musique qui est plutôt sa "spécialité"...Je ne pense pas qu'il y ai des chefs ou des chanteurs qui soient toujours excellents dans tout ce qu'ils font et à plus forte raison si leur domaine d'activité musicale couvre plusieurs siecles; Minkovski par exemple a enregistré des symphonies de Mozart dont parlait Bertrand hier, il y en as qui crie au génie et d'autres à la catastrophe...Mais personne ne dit qu'il est nul quand il dirige du Haendel ou du Rameau !

Moi j'ai dezinguer des chefs comme Bernstein, Harnoncourt, Herreweghe et j'en passe pour un beau me rendre à l'evidence... j'avais tort et tant mieux. On ne peut jamais mettre de coté un chef en tout cas sans lui donner sa chance, en toute objectivité.

Oh moi aussi, je n'ai pas de souvenir précis tout de suite..mais que ce soit des oeuvres, des compositeurs, et surement des interprètes j'ai bien dû plusieurs fois changer d'avis...
Je me souviens d'amis musiciens professionnels , qui un jour en écoutant Gundula Janovitz lui reprochait je ne sais quoi, en étant très sévère et moqueur...à mon grand désapointement. (Cà devait etre dans les saisons de Haydn)...Et quelques nombreuses années plus tard, on est tombé sur le même enregistrement...ils n'arrétaient pas de s'extasier sur sa voix et son interprétation...je me suis bien marré..;en douce!

Oui j'ai connus celà ! Moi au debut j'etais 1000% Karajan, et je voulais rien savoir des autres. Et un jour... j'ai entendus la passion selon Matthieu par Harnoncourt (la premiere des 70's) et là c'etait fini du monopole de Karajan.