Conseils d'écoute

Vous souhaitez découvrir un ou plusieurs compositeurs mais vous ne savez pas par quelle oeuvre commencer ? Les membres se feront un plaisir de vous aider !

Pour aborder Bruckner, et sans se ruiner, je conseillerais :
Symphonie n°1, version originale, dirigée par Tintner (Naxos)
En plus, elle dure moins d'une heure !

Tintner c'est l'assurance d'un bon Bruckner pour pas cher du tout ! (naxos)

Ne ratez pas ce soir vers 19h sur Arte le concert du Berliner et Rattle à la Waldbühne !



au programme : -Maurice Ravel: "Rapsodie espagnole"
- Frederick Delius: "Brigg Fair: An English Rhapsody"
- Sergej Rachmaninow: "Rhapsodie über ein Thema von Paganini für Klavier und Orchester op. 43"
- Antonin Dvorák: "Slawische Rhapsodie D-Dur op. 45 Nr. 1"
- Claude Debussy: "Première Rapsodie für Klarinette und Orchester L 116"
- George Enescus: "Rumänische Rhapsodie Nr. 1 A-Dur op. 11 Nr. 1"

J'ai vu en partie pas mal!! ...mais ce lieu en plein air doit etre sonorisé? au moins 5ooo spectateurs? si ce n'est plus???

Excellente remarque Jean car c'est immense et ouvert aux vents !

Bertrand a écrit:

Ne ratez pas ce soir vers 19h sur Arte le concert du Berliner et Rattle à la Waldbühne !



au programme : -Maurice Ravel: "Rapsodie espagnole"
- Frederick Delius: "Brigg Fair: An English Rhapsody"
- Sergej Rachmaninow: "Rhapsodie über ein Thema von Paganini für Klavier und Orchester op. 43"
- Antonin Dvorák: "Slawische Rhapsodie D-Dur op. 45 Nr. 1"
- Claude Debussy: "Première Rapsodie für Klarinette und Orchester L 116"
- George Enescus: "Rumänische Rhapsodie Nr. 1 A-Dur op. 11 Nr. 1"

J'ai vu ce rattle et au piano un asiatique il me semble (ling long ou un nom comme ça, je ne me souviens plus très bien)
Je n'ai vraiment rien aimé aucune âme chez ce rattle mais le pire était le pianiste sec et froid comme un glaçon.
Mais bon ce n'est pas du tout mon repertoire de prédilection. Alors mon avis est peut être complètement faussé .
Je n'ai pas pu regarder jusqu' à la fin

Ca devait etre lang lang.

Oui c'est bien ce lang lang.

il a enregistré récemment un 4em cto deBeethoven qui est très beau!

tu l'as ?

non j'ai entendu des extraits et les critiques ont été plutôt élogieuses pour une fois!

J'avais bien précisé:
"Mais bon ce n'est pas du tout mon repertoire de prédilection. Alors mon avis est peut être complètement faussé."

Pour sure il joue mieux que moi .

que moi aussi de toute façon...et les artistes ne sont pas toujours kif-kif dans tous les répertoires!!
Lang lang, en tout cas dans la presse française était a peu près systématiquement descendu en flèche...était-ce justifié? j'ai des doutes...

c'est une grosse vedette en Allemagne en tout cas !

Et andre rieux dans le monde

c'est vrai ! la notoriété n'est pas signe de qualité

Pour André rieux c'est un fait oui . Mais là encore il joue mieux que moi

de l'avis de pro, il a le niveau d'un debutant correct

c'est dans un autre registre..Rieux...le clayderman du violon...même s'il joue le répertoire...en lui versant dessus à flot du sirop bien sucrè!

Lang Lang a la côte aussi aux USA et un peu partout ...

joachim a écrit:

Décidément, Jean Michel passe sans cesse des contemporains aux baroques et pré baroques (renaissance, moyen âge). L'entre deux (classiques-romantiques) ne t'intéresse vraiment pas ?

Tu es observateur ! M'intéresser, si. Mais entre Haydn et Bruckner à peu près, j'ai un peu de mal, sauf le pianoforte puis le piano (en particulier Chopin, Liszt, Schubert), des quatuors, certains concertos (encore Chopin). Les Lieder ne me posent aucun problème, j'écoute avec grand plaisir. Plus l'orchestre est présent, plus je me sens à l'écart de la musique. En fait, c'est Mozart le centre de mon « trou », et par la suite ça s'arrange peu à peu (les symphonies de Schubert). Mais beaucoup d’œuvres me demandent un certain effort. Rien de trop grave, sauf les opéras du XIX°! Le romantisme m’a toujours posé quelques problèmes, que ce soit en littérature ou en musique.
J’ai par exemple écouté l’autre jour le concerto pour violon de Beethoven. Dès que s’installe pour moi un certain climat, voilà l’orchestre qui vient tout troubler : c’est une impression frustrante.
Ce n’est pas l’orchestre symphonique en soi qui me gêne puisque Bruckner et Mahler passent très bien.
J’ai les oreilles tout ouvertes, j’accueille volontiers des suggestions !

oh je ne vois pas trop ce qu'on ...en tout cas ce que "je" puis te suggerer..? ... on est tous différents, malgré un certain nombre de points communs... mais arriver à persuader quelqu'un qu'il va aimer par telle ou telle méthode...je suis plus que septique...a part faire l'essai de temps en temps de réécouter pour tester si on le ^perçoit toujours de la même façon?

Tu as raison, je ne vois pas trop ce qu'on pourrait faire pour moi dans cette période. « Faire l'essai de temps en temps » est sans doute le plus sage et le plus réaliste mais on ne sait jamais : un petit détour où je n'aurais pas pensé...
J'ai par exemple été frappé l'autre jour par un écho de musique médiévale dans le Stimmung de Stockhausen. Peut-être une analogie de ce genre suffirait-elle : écouter d'une autre oreille.
Le concerto pour violon de Beethoven (Tetzlaff, Zinman) a un effet de plus en plus bizarre à mesure que je l'écoute : j'aime de plus en plus le violon et je suis de plus en plus gêné par les entrées de l'orchestre.

je ne sais que t'en dire!...moi je serais très frustré de n'avoir pas l'orchestre bien présent!

Jean-Michel a écrit:

Tu as raison, je ne vois pas trop ce qu'on pourrait faire pour moi dans cette période. « Faire l'essai de temps en temps » est sans doute le plus sage et le plus réaliste mais on ne sait jamais : un petit détour où je n'aurais pas pensé...
J'ai par exemple été frappé l'autre jour par un écho de musique médiévale dans le Stimmung de Stockhausen. Peut-être une analogie de ce genre suffirait-elle : écouter d'une autre oreille.
Le concerto pour violon de Beethoven (Tetzlaff, Zinman) a un effet de plus en plus bizarre à mesure que je l'écoute : j'aime de plus en plus le violon et je suis de plus en plus gêné par les entrées de l'orchestre.

Qu'est-ce qui te gêne dans le concerto pour violon avec l'orchestre, c'est pourtant un ensemble parfait, tu ne peux pas écouter ce fabuleux concerto au violon seulement, ça n'aurait plus de sens, tu sembles plus apprécier une musique à instrument seul, comme les lieds, alors que la plupart d'ntre nous aimons les orchestres, aimes-tu les symphonies ? je ne comprends pas ta réaction, dans ce c oncero pour violon ce qui est merveilleux justement comme dans le Triple concerto, c'est l'entrée de l'orchestre qui semble soutenir le ou les solistes