Mise en scène moderne ou "traditionnelle"?

Depuis quelques années on voir "fleurir" de plus en plus de mises en scène modernes. cet excès de modernisme ne risque-t-il pas de faire du tort à l'opéra? Si dans certains cas (La damnation de Faust, Les contes d'Hoffman entre autres) une mise en scène moderne ne choque pas forcément, dans d'autres cas (les baroques, les classiques et les romantiques)cela peut amener des situations grotesques. Qu'en pensez vous?

Pour moi la modernité dans les mises en scene c'est très bien car ca fait avancer les mentalités, la vision de l'oeuvres mais pas pour autant à n'importe quel prix. Car j'ai vus des horreurs des fois, je pense au Parsifal de Boulez à Bayreuth il y a quelques années ou alors chez Sellars qui a fait des choses douteuses de mon point de vue. De la modernité oui, c'est meme vital mais pas sans respect.

Tu as mis le doigt sur le problème essentiel. Les mises en scène modernes ne respectent pas forcément le livret. J'en veux pour exemple Simon Boccanégra ("compromis" entre la révolution orange et la contestation anti CPE)et Le nozze di Figaro [(qui se déroule dans un service d'état civil des années 50)](Opéra de Paris) et Aïda[(qui se déroule pendant la guerre de sécession)] (Opéra de Zurich). Ces mises en scène très "trash" ont provoqué des remous certains. Je dois cependant admettre que même si ce n'était pas très adapté, La fille du régiment (Londres, Janvier 2007) était en fin de compte pas si moche.

Le changement d'epoque, la modernisation ... ne sont pas des soucis, ce sont plus les libertés prises avec le livret, les problematisations a l'extreme des oeuvres. Ou meme le detournement du message d'une oeuvre, ce qui a parfois était fait. Maintenant la rendre actuelle est une bonne chose car la musique ne connait pas la prise du temps mais encore une fois celà ne doit pas se faire n'importe comment. Je pense que le Ring de Chereau, la Flute de Christie, l'Aida de Fischer, le Ring de Kupfer ou les mises en scene d'Aix sont de brillantes réussites. Et des exemples a suivre.

Je prend l'exemple du Don Giovanni d'Haneke, voilà une mise en scene qui m'a posé des problemes, interroger surtout sur la vision des personnages.

Voici un exemple très concret d'un opera que j'aime mais "relooker", la Tosca par Lenhoff/Chailly à Amsterdam en 1998, avec Terfel. La pochette me dit rien qui vaille Terfel semble etre un Scarpia bien rock'n'roll...

Le Don Giovanni d'Hanecke est en effet un autre exemple de mauvaise mise en scène. Quant à Tosca en effet la pochette ne me dit rien qui vaille.
Ceci étant dit, on peut voir de très belles mises en scène "moderne. Je prendrai la des exemples vécus :

1) La Traviata transposée dans les années 20. Une production très jolie avec de beaux décors et de beaux costumes qui n'ont a aucun moment trahi le livret.

2) Lucia di Lamermoor dans une Ecosse hypothétique avec un décor unique mais très réaliste qui correspondait bien aux chateaux tels qu'ils auraient pu éxister au XVIIe siècle

3) Les contes d'Hoffmann qui collent à chaque acte comme une seconde peau. Le metteur en scène a vu dans l'acte d'Olympia un "cirque" et de fait la poupée descendait une corde lisse pour atterir sur l'épaule du valet; le second acte et le troisième acte (Antonia) étaient plus dépouillés mais quand même très réussis et complètement intégrés à l'ensemble.

C'est un debat interessant qu'il faut poursuivre les prochains jours. En mettant notamment des photos et en donnant des exemples à suivre ou pas.
Moi j'aime beaucoup le travail, de Schenck, Carsen, Besson, Joel, Braunschweig, Kupfer, Chereau, Hall... bien sur avec plus ou moins de reussites.
Calbo tu vas hurler mais j'avais beaucoup aimer le Simon avec Furlanetto et Alvarez à Paris mais l'art et les gouts...

Non pourquoi? Chacun ses goûts. Personnellement ce que je critique avec le plus de véhémence c'est la mise en scène pas le plateau vocal que j'avais trouvé très cohérent. Mortier avait fait très fort en réunissant un tel cast et il avait pour ainsi dit gâché cela avec une transposition grotesque. Je n'aime pas huer un metteur en scène mais si j'avais été dans la salle ce jour la je crois que je l'aurais fait. Ceci dit, je ne vais pas non plus aller traper sur ceux qui ont aimé la production.
Les contes d'Hoffman selon Carsen sont en fin de compte plus beaux en live que vus à la TV, et puisqu'on est sur cette oeuvre j'ai détesté la production lyonnaise qui se déroulait du début à la fin de l'opéra.

Ah, c'est vrai, le cast de la Bastille c'etait quelque chose quand meme ! C'est de plus en plus rare en France...

je ne suis pas contre non plus a priori de transposer la periode de l'opera original...mais j'ai ausi le souvenir des Mozart de Sellars ;;;d'une vulgarité à vomir avec une musique si noble!!

Ah oui Sellars c'est vulgaire, kitsch sans aucunes classes et gouts !

AMHA, une mise en scène moderne est acceptable si elle ne trahit pas ouvertement le livret. Les troyens du Chatelet (2002) dirigés par Gardiner étaient très beaux; le seul détails qui m'a posé un problème ce sont les armes. Voir des mitraillettes quand les choristes chantent "voyez vous ce poignard?... Et ce javelot?"... ca fait quand même un peu bizarre mais dans l'ensemble c'était quand même très sympa.

Ca veut dire quoi "AMHA" ? Je dois etre inculte

La mise en scene de Kokkos pour le Chatelet etait meme très sage. Wieland Wagner faisait aussi moderne à son epoque.

A Mon Humble Avis. C'est plus rapide que d'écrire l'ensemble de l'expression (Je copie David, c'est pas bien )

Tu peux David est une référence que l'on ne saurait ignorer !

A propos de mise en scene c'est la fille Wagner qui s'est fait huer pour sa mise en scene des Meistersingers à Bayreuth cet été !

Quelque part je le comprends. Début Juin j'ai écouté une radiodiffusion de Luisa Miller donné en direct de Munich et peu après j'ai vu quelques images de la production. Rodolfo est vu comme un alcoolique après sa rupture avec Luisa qui est plus ou moins considérée comme une dinde influencable. Beurk

J'espere qu'elle ne succedera pas à Wolfgang son pere, qui a confisquer le festival a la mort de Wieland. Lui au moins c'etait un artiste et non un affairiste. Ce devrait donc etre ses heritieres qui devraient reprendre le flambeau et non cette prétentieuse !