Holst : les Planètes

C'est une oeuvre qui m'a toujours beaucoup attirer. J'ai franchis le pas avec l'orchestre toujours autant virtuose de Berlin avec à sa tete Simon Rattle. Pourquoi ce choix pour une decouverte ?
Pour le "son" de Berlin, certains disent que Rattle a tuer cette patte laissée par Karajan, je repond non, il l'adapter à son epoque. Bien sur Rattle ne sera jamais Karajan ou Abbado, et d'ailleurs on ne lui demande pas celà. Il mene parfaitement sa barque comme me l'a prouver ce disque. Tout ce qu'il fait n'es pas parfait c'est un fait mais c'est toujours bien fait. Les mauvaises langues diront que c'est Berlin et ses pupitre-solistes de reves qui jouent seuls, le chef n'etant qu'un homme de paille. Là aussi j'en doute non pas que le Berliner n'en soit capable, car apres tout le Wiener le fait bien trop souvent... Non c'est que l'on sent tres bien le style du chef anglais dans chacunes de ces sorties discographiques. Il y a bien un "son" Rattle, dont la marque principale est un sens accru du moindre detail des oeuvres jouées. Rien n'echappe à Rattle qui a comme principale qualité de mettre en avant tout ce qui se cache en arriere plan et qui ne se remarque pas au premier abord. J'aime beaucoup ce style, ce parti pris, car c'est toujours fait sans exces.

Et les Planetes dans tout celà me direz vous !? C'est une oeuvre qui sent bon l'angleterre et le cosmos. Anglaise dans son style c'est un fait certain, et d'inspiration galactique. C'est tres beau, efficace, à l'image du premier mouvement "Mars, porteur de guerre", le reste de la partition alterne entre l'heroique et la fantaisie. Je crois que c'est un disque ideal comme point de depart dans la musique classique a coté des classique comme Beethoven et autres. Car le lien entre Holst ici et la musique de science fiction est tenue. Inutil d'ailleurs de vous dire que Holst a du etre piller par les John Williams et autres Hans Zimmer d'Hollywood.

Autres versions recommandables et que je vais moi-meme surement tester.

je rajouterais Solti (decca) et Maazel avec le national de France ( sony/CBS)

Tu connais la Maazel ainsi que les autres ? ton avis m'interesse...

je connais les deux versions citées plus haut en effet...
ma préférence va a solti......

et parmis les autres versions tu en connais ?

de réputation
mais je n'ai écouuté que Maazel et Solti..ainsi que Mackerras....

Levine semble assez fameux aussi !

c'est une oeuvre fantastique qui en envoie pas mal au niveau sonore

je me souviens de l'avoir vue ne concert il y a peu avec l'orchestre de Bordeaux que dirigeait Marriner....

on en a pris plein les oreilles!!!!!

Dans Rattle c'est pas mal car il y a deux cds, dont un avec que des premieres mondiales d'autres oeuvres "galactique" des commandes du Berliner.

ah j'aimerais l'entendre en concert!!
mias il y a des solistes la dedans??....sur la pochette du Rattle on dirait le nom de solistes??

ah ok!!!..je pense que tu a répond à ma question en même temps que je la posais!!

oui ce sont les compositeurs des oeuvres bonus dont un tres beau "Pluton" de Colin Matthews.

ils ont pigé l'argument de vente...lol

tu peux le dire!!

en méme temps il faut bien trouver quelque chose..parceque des versions des planétes..il en existe presque autant que des 7éme de beethoven!!!!

Oui c'est vrai mais c'est vraiment des plus surtout le pluton.

Retour sur les Planètes par Simon Rattle et le Berliner.



Précédemment j'avais ici-meme écris ceci:

"Les Planètes est une oeuvre qui m'a toujours beaucoup attirer. Et que j'ai franchis le pas avec l'orchestre toujours autant virtuose de Berlin avec à sa tête Simon Rattle. Pourquoi ce choix pour une découverte ?
Pour le "son" de Berlin, certains disent que Rattle a tuer cette patte laissée par Karajan, je répond non, il l'adapter à son époque. Bien sur Rattle ne sera jamais Karajan ou Abbado, et d'ailleurs on ne lui demande pas cela. Il mène parfaitement sa barque comme me l'a prouver ce disque. Tout ce qu'il fait n'es pas parfait c'est un fait mais c'est toujours bien fait. Les mauvaises langues diront que c'est Berlin et ses pupitre-solistes de rêves qui jouent seuls, le chef n'étant qu'un homme de paille. Là aussi j'en doute non pas que le Berliner n'en soit capable, car après tout le Wiener le fait bien trop souvent... Non c'est totalement faux et c'est ce que l'on sent très bien ici, le style du chef anglais ressort dans chacune de ces sorties discographiques. Il y a bien un "son" Rattle, dont la marque principale est un sens accru du moindre détail des oeuvres jouées. Rien n'échappe à Rattle qui a comme principale qualité de mettre en avant tout ce qui se cache en arrière plan et qui ne se remarque pas au premier abord. J'aime beaucoup ce style, ce parti pris, car c'est toujours fait sans excès. Ses Mahler en sont un autre témoignage éclatant.

Et les Planètes dans tout cela me direz vous !? C'est une oeuvre qui sent bon l'angleterre et le cosmos. Anglaise dans son style c'est un fait certain, et d'inspiration galactique. C'est très beau, efficace, à l'image du premier mouvement "Mars, porteur de guerre", le reste de la partition alterne entre l'héroïque et la fantaisie. Je crois que c'est un disque idéal comme point de départ dans la musique classique a coté des classique comme Beethoven et autres. Car le lien entre Holst ici et la musique de science fiction est tenue. Inutil d'ailleurs de vous dire que Holst a du être piller par les John Williams et autres Hans Zimmer d'Hollywood."

Je tenais a rajouter que l'attrait supplémentaire de ce double cd, qui au passage est superbe graphiquement, on sent le travail de recherche. C'est vraiment agréable de pouvoir compter sur un bel objet doubler d'une grand disque. Donc cet attrait supplémentaire réside dans les compléments qui figure sur le deuxième disque avec au programme Pluton de Colin Matthews et les Asteroids de Brett Dean, Mark-Anthony Turnage, Matthias Pintscher et Kaija Saariaho. Cette dernière oeuvre étant une création mondiale composée à la demande du Berliner lui- meme. Ceux-ci sont bien plus que des compléments, mais carrément des oeuvres de premier choix, je pense surtout au Pluton de Matthews qui est un idéal prolongement du recueil de Holst. Une rareté a ne pas manquer.

J'ai réécouter ce disque suite à l'article incendiaire de Huss sur le dernier Rattle. Je ne pouvais croire à tant de fausseté sur Rattle et Berlin, et je suis rassurer sur ce point là. Car en attendant d'entendre les plus récents opus de Rattle, je sais, moi, que le Berliner est toujours le plus grand orchestre du monde, je l'ai entendus et meme vus dans les astres.

Et comment trouves-tu Pluton de Colin Matthews ? Il s'harmonise bien avec les autres planètes ? (moi je ne l'ai pas entendu).

Oui Pluton c'est vraiment le complement idéal, je pense qu'à l'avenir on devrait toujours le mettre à la suite.

et ce Colin Matthews...il est toujours en vie?

oui il est né en 1946 à Londres

merci je ne connaissais pas ce compositeur!

ah la decouverte ensemble c'est le credo de ce forum

pour les planètes...tu pref la version Levine ou Rattle? les les deux kif kif...?
Le complément de Rattle est plus onterressant sans doute?

Levine est plus dans une optique grand spectacle, oscillant entre Wagner entre John Williams. C'est tres prenant, une version de référence, la seule qui suffit à l'amateur de version unique.
Mais pour approfondir, Rattle s'impose, c'est plus fouillé, c'est tout en nuances, les moindres details apparaissent. Ca tend plus vers Mahler ou Richard Strauss, ca sonne anglais, authentique, c'est pour tout ca que Rattle compte beaucoup pour moi.