Concerto pour violoncelle de Dvorak

Le Concerto pour violoncelle n° 2 en si mineur, op. 104 (B. 191), a été composé alors que Dvořák séjournait aux États-Unis. Il prit forme et fut achevé durant l'hiver 1895.

Ce fut le dernier concerto qu'écrivit le compositeur et probablement le plus abouti, ses premières tentatives (Concerto pour piano, op. 33 et Concerto pour violon, op. 53) ayant été critiquées pour la prédominance imposante de l'orchestre au détriment du soliste ainsi que le regrettait le violoniste Joseph Joachim. L'œuvre se situe chronologiquement entre sa neuvième et dernière symphonie et ses Poèmes symphoniques. Il eut l'idée de la partition après avoir écouté le concerto pour violoncelle n° 2 de Victor Herbert, compositeur américain, connu essentiellement pour ses opérettes.

Il existe une partition d'un premier concerto pour violoncelle de 1865 mais il ne fut jamais orchestré par son auteur.

La belle-sœur et ancienne élève du compositeur (et amour transi de jeunesse), mourut peu avant la fin de sa rédaction. Il est possible que cela lui fit modifier la fin de ce Concerto, mais Dvořák n'a pas laissé de témoignage à ce sujet. Son fils a cependant écrit plus tard que le final était un hommage au « dernier amour du musicien ».

L'œuvre a été dédicacée à son ami Hanuš Wihan, violoncelliste. Mais un différend artistique oppose les deux hommes sur certaines révisions de la partition et Dvořák récuse en particulier la cadence du dernier mouvement.

La création eut lieu le 19 mars 1896 à Londres avec Leo Stern au violoncelle accompagné par l'orchestre de la société philharmonique sous la direction du compositeur.

Il comprend trois mouvements et son exécution dure environ trente minutes :

Allegro;
Adagio ma non troppo;
Finale. Allegro moderato

Ah superbe oeuvre ! j'adore mais j'ai pas encore de version... honte sur moi, je compte sur le disque du monde.

une version à ne pas louper pour toi
karajan/Rostro....chez dg

Celle de Fournier et Szell est aussi un sommet!!

N.B. le 1er concerto pour viloncelle a été orchestré par un certain Jarmil Burghauser;;;quand??;;;il a été donné en concert la première fois en 1930..dirigé par Szell

je connais aussi Starker/Dorati
et Barenboim...du pré

c'est pas les bonnes versions qui manquent!!

il y en a un paquet...et Rostro est celui qui en a laissé le plus
avec ozawa ou Giulini..en plus de karajan....

Ça y est j'ai enfin une version de cette oeuvre ! Il était temps ! J'ai pas n'importe laquelle en plus la Szell/Fournier avec Berlin. Celle en supplément du monde 2, couplée avec la 9è de Levine. Un must assurément cette version !

ah oui bravo!! autant pour le concerto que pour la Nouveau monde!!!

une des plus belles 9èmes en effet, Levine et Dresde sont sublimes

ah tu as eu la même sensation que moi!!

oui c'est vraiment un tres beau couplage ce cd

et malgré son âge (début année 60?) le son du concerto est excellent!...celui de la symphonie une splendeur

et que dire du son de l'instrument de Fournier, trop beau ! Pour moi entre lui et Rostro pas photo.

je n'ai pas (ou plus?) de version Rostro

moi j'aime pas, c'est comme Menuhin, il est surcoter dans pas mal de choses.

moins que Menuhin quand même?

oui c'est vrai, car menuhin des fois ca frole l'escroquerie, Rostro a fait des merveilles, des fois memes des references absolues. Mais de ce style de cas on a tendance à tout mettre au meme niveau dans la discographie alors qu'il faut voir au cas par cas.

ben oui et puis aucun artiste n'est unique...en excellence!

dieu merci sinon on aurait que du Karajan !

ben c'est toujours le même constat qu'on peut avoir aussi bien et différent!

plus ca va et plus je me rend qu'il y a pas de verité absolue en musique

vu mon âge.et mon expérience dans ce domaine ...çà fait longtemps que je m'en suis aperçu!

moi j'ai replonger pour ce disque que j'avais commenter pour le site de Richie. Eh bien avec le recul c'est toujours aussi bien, peut-etre encore mieux que lors de mon ecoute d'alors. C'est assez proche de la version Queyras, sauf que là c'est un live pur. En fait le vrai bonus de ce disque c'est le complement du concerto qui est une oeuvre vraiment interessante. Ces Variations symphoniques pour orchestra op.78 sont une vraie découverte.
Wispelwey que je ne connaissais guere à l'epoque de ma critique etant une sorte d'ovni dans la profession m'est de plus en plus sympathique. Il est loin des cadres habituels de ce concerto, tres libre, independant de la tradition d'un rostro par exemple. Reproche que je lui avait fait alors d'ailleurs. Faut dire que qui a entendus la vision du tandem Rostro/Karajan me comprendra.

j'ai failli craquer aussi pour ce Wispelwey!!