Nos amis les critiques

Anne-Sophie Jacouty est une critique musicale dans le domaine de la musique baroque et une romancière française née à Paris en 1979.


Formation

Après des études littéraires et un diplôme à l'Institut d'études politiques de Paris en « Gestion des entreprises culturelles », Anne-Sophie Jacouty se consacre à sa passion pour le théâtre en travaillant à la mise en scène à la Comédie-Française, au Berliner Ensemble et à la direction artistique de l'Opéra Comique de Berlin. Germaniste et musicienne, elle s'est également intéressée à la littérature et la théologie, avec un intérêt particulier pour l’art, l’histoire et la spiritualité du XVIIe et XVIIIe siècle.
Elle devient ensuite critique musicale à Classica-Répertoire, Anne-Sophie Jacouty collabore régulièrement à l’émission Les Rois de la galette sur France Musique.


Carrière politique

Anne-Sophie Jacouty s'est présentée aux élections législatives de juin 2002 pour le Pôle républicain dans la 15e circonscription de Paris (XVIe arrondissement, juin 2002). Elle a rassemblé 0,6 % des voix (155 voix).


Œuvres

Du côté où se lève le soleil, 272 pages, Éditions Philippe Rey, 2006 (ISBN 2-84876-046-X) (réédité aux Éditions du Seuil, collection Points Grands Romans en février 2007, 288 pages (ISBN 2-75780-269-0)). Dans ce premier roman, Anne-Sophie Jacouty met en scène Fénelon lors de son retour dans son Périgord natal après un grave différent avec Jacques-Bénigne Bossuet.

ah c'est la rousse de l'équipe!!...si j'avais une influence je l'inciterais bien a se cantoiner dans le roman...sinon son score aux élections risque de baisser ecore!

on dirait Vera de Scoubidou

Bof, j'en reviens à ce que je disais sur un autre fil : les critiques, je m'en moque comme d'une guigne...

joachim a écrit:

Bof, j'en reviens à ce que je disais sur un autre fil : les critiques, je m'en moque comme d'une guigne...

Bravo bravo, plus les critiques sont mauvaises, plus je m'attache à l'objet de la critique et souvent ils ont tort.

(...)

Bertrand a écrit:

on dirait Vera de Scoubidou

bien vu, c'est tout à fait elle !! j'avoue que j'ai un fort penchant pour les (vraies) rousses pour ma part...

Philippe a écrit:

joachim a écrit:

Bof, j'en reviens à ce que je disais sur un autre fil : les critiques, je m'en moque comme d'une guigne...

Et moi donc ! Le critique de disque (ou de cinéma ou d'art en général) est réellement la 11e plaie d'Egypte !! Des minables, souvent d'anciens musiciens frustrés n'ayant pas connu le succès et qui, d'un coup de crayon, peuvent détruire la carrière d'un artiste par jalousie ou par vengeance personnelle.

c'est un peu caricatural mais il y a hélas beaucoup de vrai !

C'est vrai que si on lui retire ses affreuses lunettes elle pourrait aussi etre à mon gout lol

Pour ce qui est des musiciens ratés, j'evoquerai le cas de Renaud Machart... ancien choriste d'Herreweghe qui maintenant passe son temps a le dégommer.

De plus les critiques sont blasés, ils ont l'habitude d'avoir 40 cd par oeuvre, ce qui est différente au mélomane qui sera fier d'avoir SA version...

c'est bien connu quel melomane serieux aurait 15 voir 16 messe en si de Bach chez lui ? ou pire une bonne centaine de cd de Mahler ? surement pas moi

Bertrand a écrit:

sûrement pas moi

En fait, il n'y a pas un seul disque chez toi !

Je me fais l'avocat du critique qui est en passe de devenir le diable ! J'apprécie beaucoup les articles de Philippe van den Bosch (dans Répertoire puis Classica) qui semble être spécialisé dans le piano. C'est lui qui m'a fait découvrir Pascal Amoyel dans les Nocturnes de Chopin. Depuis, je guette ses disques...
Je pense que parler des « critiques » est très vague : autant parler des Parisiens ! La critique de Philippe van den Bosch (ou de quelques autres), voilà qui m'intéresse.
Mais il y a aussi ces articles qui parlent d'un disque et quand je l'écoute, je me demande s'il s'agit de la même chose, tellement il y a peu de rapport entre ce que j'entends et ce que je lis !

il y a des tres bons critiques, Jean Roy etait pas mal mais un peu "agé", Cantagrel aussi. Jacouty c'est un peu une arriviste qui a degommé Haller comme un mal propre, une honte !

(...)

Philippe a écrit:

Il suffit d'écouter un nouveau CD sans lire aucun commentaire le concernant (...)

Sans doute, s'il s'agit d'un répertoire qui nous est familier. Mais dans le cas contraire, l'avis de quelqu'un est le bienvenu parce qu'on n'appréciera pas toujours du premier coup.
Je cite toujours un exemple littéraire. J'ai lu un livre de Vladimir Nabokov à cause de sa notoriété. Une fois le livre refermé, je me suis demandé si je n'avais pas perdu mon temps. Je le suis obstiné, j'en ai lu un autre : et je suis entré dans le monde de Nabokov. Jamais je ne l'aurais fait sans être incité de l'extérieur !
Je pense qu'il faut alors se laisser guider par un critique ou par un artiste en lesquelles on ait confiance.

(...)

Philippe a écrit:

Il y a un test très simple pour se rendre compte de l'effet inconscient (et néfaste) d'une critique de disque. Il suffit d'écouter un nouveau CD sans lire aucun commentaire le concernant. La première impression qui est d'ailleurs souvent la bonne sera forcément influencée à fur et à mesure que l'on commence à se pencher sur ce qui s'écrit à droite et à gauche. Une émotion sincère à l'écoute initiale d'un disque peut se transformer en rejet de celui-ci si une critique ne va pas dans le même sens. J'en ai fait souvent l'expérience, j'ai décidé un jour de ne plus jamais lire la moindre critique (bonne ou mauvaise) et je ne m'en porte pas plus mal

Le (ou la) meilleur(e) critique est tout simplement son oreille et son expérience personnelle. De-même, le partage d'informations et de conseils comme il peut se pratiquer sur un forum tel que celui-ci vaut bien tous les Diapason et Classica du monde

Ce que tu dis n'est pas faux...mais moi aussi je vais défendre les critiques, en général, malgré tout ce que j'en ai dit.
Déja si je n'avais pas eu a disposition des journeaux comme Diapason, Le monde de la musqiue, Harmonie Repertoire, Classica...mes "connaissances " en musqiue seraient bien moindre!
Les critiques ne peuvent être que subjectifs, il faut savoir reperer ceux qui correspondent à nos goûts...et admettre que comme tout le monde leur critique peut fluctuer selon un tas de critères
Et puis malgré la facilité actuelle d'internet, devant le flot de parution, une indication d'un "spécialiste" n'est pas forcément inutile pour découvrir quelque chose...

Au royaume des critiques, voici le voyage de Severin von Eckardstein.
Si je suis bien informé, le commentateur de Classica n'aime vraiment pas.
Voici un son de cloche plutôt favorable...
Et puisqu'il est question de lui, son site