Brahms : Requiem Allemand

Moi je le trouve pas si mal faut dire que j'ai ecouter des choeurs trop leger avant, mais le probleme c'est de trouver une version avec une bonne direction, un grand orchestre, des tres tres bons solistes et enfin des choeurs parfaits... ca releve du miracle. Peut-etre Solti ou Previn (teldec) ? je crois que c'est une des oeuvres les plus exigeantes du repertoire vocal.

ben celle de Gardiner est pas mal non plus! peut etre Herreweghe aussi
Klemperer aussi
Sans parler de Giulini!

Oui j'ai Giulini superbe aussi mais un peu lente pour etre LA référence de base.

Karajan n'est aussi plus lent dans certains mouvements ils sont assez voisins vu sous cet angle?

Faudrait que je compare le minutage

j'aime bien aussi Norrington...le plus rapide par contre!!

Herreweghe doit etre sublime là dedans

une surement grande version que je ne connais pas!!

eh bien je vais vite te le dire car je l'ai acheter cet apres midi ! j'ecoute ca en ce moment.

une chose est sure les choeurs me semblent insurpassable tellement la maitrise vocale de celui ci semble parfaite. Faut que je me le repasse au casque, l'effet doit etre ravageur.

...et là je parle meme pas de la prononciation qui est sûrement l'une des toutes meilleures pour un choeur non germanique.
Orchestralement c'est savamment dosé de la part d'Herreweghe qui semble jouer les équilibriste avec ce qu'il faut bien le dire est une des plus dures oeuvres vocales qui soit. Et pourtant il relève le défi et de quelle manière ! Ça semble parfait à tout point de vue. J'attends maintenant l'entrée des solistes Oelze et Finley.

pour info je dispose de la version H.M gold récemment ressortie pour peu cher. Je ne sais pas si elle a bénéficier d'un toilettage audio...bien que je doute fort qu'elle en est besoin.

ce ne sont surement pas les solistes qui doivent gacher le plaisir!!?

oelze est sublime ! sa voix légère fait des merveilles. Pour Finley il faut que je réecoute.

j'aime beaucoup Oelze!! ...Finley aussi en général
j'ai vu sur amazone il y a deux versions disponibles..celle que tu affiches et une autre indiquée 'SACD Hybride"...c'est le système qui permet de l'écouter sur n'importe quelle platine..ou faut il obligatoirement une platine SACD?

non sur tous les lecteurs existants mais si tu as un lecteur sacd tu y gagne au niveau sonore c'est ca la nuance mais j'avoue que la plus value est de mise meme sur une platine classique.

alors une grande version du Réquiem?

oui on peut sans hesiter parler d'une version presque au sommet, apres c'est une question de vision de l'oeuvre. Si on l'aime grandiose ou bien legere ou encore grave. Moi j'ai beaucoup aimer.

très différent de Gardiner?

non pas tant que celà, mais c'est mon "anglais", Herreweghe parvient a faire dans le neutre mais dans le bon sens du terme.

Bonsoir ! J'allais poser la même question, par rapport à Karajan (Berlin, Janowitz). J'ai aussi Bernius dans un style tout différent, assez déroutant puisqu'il faut aller cueillir Denn alles Fleisch es ist wie Gras alors qu'il s'impose avec Karajan.

je trouve aussi les solistes de Bernius un peu decevant!

... et ça manque un peu de relief, question d'enregistrement sans doute. Mais comme j'aime la partition et Bernius, j'apprécie tout de même !

Herreweghe c'est l'anti Bernius alors, bien sur ce n'est pas aussi imposant que Karajan mais c'est vivant. A mon avis pour Jean Michel il faudrait une version médiane. Peut-etre Solti ?

Solti dans le requiem allemand, voilà qui ecrase surement pas mal la concurrence. Hormis des Herreweghe, Previn, Bernius ou Gardiner, j'ai bien du mal a croire que l'on est fait plus "authentique" dans le respect de cette oeuvre trop souvent surchagée et denaturée par trop de traditions. Solti allege les masses orchestrales à l'image des autres chefs cités. C'est un vrai bonheur et un grand moment de spritualité. Profitez en car je crois que sur amazon la version éco est quasi donnée.