Nos articles pour Classiqueinfo

Juan Diego Florez; Bel Canto Spectacular

http://classiqueinfo-disque.com/spip/spip.php?article706

J'ai beau ne pas apprécier plus que ça le bel canto, je trouve la voix de Juan Diego Florez remarquable !

Il sert bien le répertoire qu'il a choisi, et surtout qui lui convient le mieux. Si tous ses collègues en faisaient de même ca serait génial. Ceci dit je l'ai quand même trouvé moyen dans Sonnambula en Mars dernier.

Macbeth, vu à Bastille le 26 Avril dernier :

http://classiqueinfo.com/spip.php?article444

Heureusement qu'il y avait quelques chanteurs à apprécier !

Alain Duault, sur le N° de mai de Classica, fait allusion à ce Macbeth, dans une considération plus générale sur les mises en scène actuelles...qui rejoint tes remarques Calbo , et dont je partage complètement le point de vue!:
" Sortant de la représentation de Macbeth à l'Opéra de Paris, je m'interrogeais sur ce qu'on peut appeler autrement qu'un nouvel académisme: depuis un certain nombre d'années, il ne semble plus possible en effet à un metteur en scène de situer un opéra ailleurs que dans une cour d'usine ou dans une cité délabrée, dans des décors misérabilistes et des costumes bien moches, pour "faire peuple"- ce qui en fait est un mépris pour le peuple, dont l'aspiration est en rien la laideur...
Comment faire place à l'humain dans la nuit balbutiante ? Sûrement pas en l'enfonçant dans son trou obscur. Sûrement pas en délayant complaisamment le négatif. Sûrement pas en exaltant la laideur qui salit le regard et étouffe la pensée derrière un prétendu "réel". Souvenons-nous de l'injonction de Paul Klee: "L'art ne montre pas l'invisible, il rend visible".

J'aimerais bien savoir ce que peut dire quelqu'un qui a aimé.

Va voir dans le N° du mois de Mai d'opéra Magazine. le critique, contrairement à beaucoup d'entre nous a beaucoup aimé la mise en scène. J'avais volontairement évité les Compte Rendus des autres chroniqueurs pour me faire ma propre opinion et je ne le regrette pas car autrement mon jugement aurait été faussé.
La semaine prochaine je vais à l'Opéra de Marseille pour Mireille de Gounod. Comme c'est la 1ère, nous seront tous dans l'ignorance des intentions de l'équipe de mise en scène et de l'état de santé du cast.

L'article sur la Mireille de Marseille est sorti ce matin :

http://classiqueinfo.com/spip.php?article461

La prochaine fois que nous verrons Mireille ca sera au palais Garnier du 14 Septembre au 14 Octobre prochain.

Simon Boccanegra à Bologne :

http://classiqueinfo-disque.com/spip/spip.php?article828

Je vois que tu as aimé, malgré tout !

Pourquoi malgré tout ?

Malgré les réserves : mise en scène. Quand j'ai commencé à lire, j'ai même été étonné que tu lui aies donné une distinction.

Ah OK.

Attila à Marseille : http://www.classiqueinfo.com/article.php3?id_article=749.

Je suis assez sévère avec Coudray (mise en espace) et Valayre (Odabella), mais globalment je suis contente d'avoir enfin vu Attila sur scène. Prochain opéra : Simon Boccanégra à la scala de Milan

Eh bien, bonsoir ! content d'avoir de tes nouvelles !

Je passe rarement c'est vrai

http://www.classiqueinfo.com/article.php3?id_article=815

http://classiqueinfo.com/article.php3?id_article=829&lang=fr

Ce sont les deux derniers articles qui ont été publiés concernant des concerts

Merci, je ne lis plus trop les critiques du site, il en paraît de plus en plus assez bizarres je trouve.

Dans quel sens?

Cet article qui ne semble plus disponible est écrit dans un style obscur et pédant. J'ai à l'époque envoyé un courrier courtois et étonné à son auteur qui m'a reproché assez vivement mon impolitesse. Et j'ai aussi lu des articles du genre je-corrige-les-erreurs-de -l'interprète. L'impression que j'ai eue, c'est que pour n'avoir pas l'air d'amateurs, on donne dans le faux sérieux, les jugements coupants qui veulent donner l'apparence de l'objectivité.

Oui j'avais remarqué que certains rédacteurs étaient quelque peu pédants dans leur manière d'écrire. J'ai toujours essayé d'éviter cet écueil mais y suis je parvenue je n'en sais rien

Je viens de lire cet article sur Greif. Il me semble représentatif de « l’image de marque » Classique Info. Tout d’abord un style contourné quand il vaudrait mieux être simple, ensuite quelques fautes syntaxiques. Et surtout ce parti pris de dire : je vais expliquer (« comprendre les raisons ») plutôt que donner un avis et que se passe-t-il ? On donne son avis. Il faudrait savoir quand même ! Et il faut oser écrire « il ne saurait être question d’évaluer ni la musique, ni l’interprétation de ce qui demeure sans concurrence » quand on fait un article critique.

Alors la c'est autre hose. Voila quelqu'un qu ne semble pas avoir compris le rôle d'un critique musical

Et il est actif, hyperactif diraient même certains ! La liste de ses articles est longue.