Aix 2008

Le site du festival d'Aix en Provence est mis à jour avec des distributions quelque peu décevantes pour un festival anniversaire

http://www.festival-aix.com/

tu connais tous ces chanteurs?....moi assez peu sauf dans wagner,...mais c'est un peu le principe d'Aix de programmer des jeunes qui ne sont pas encore (ou ne seront peut etre jamais!des stars...Stich-Randall, Berganza, étaient relativement debutantes quand elles y ont débuté!

A part Heppner dans Sigfried je ne connais personne. On aurait pu penser que pour un 60e anniversaire ils feraient venir des artistes prestigieux et à part Rattle, Jacobs et Heppner on ne voit que d'illustres inconnus

C'est Cambreling, Latry et Rousset qui vont etre contents...

Franchement Cambreling peut arrêter de diriger. Ce que je l'ai entendu diriger est plus du côté lourdingue qu'autre chose.

No comment...

C'est vrai que tu as aimé Simon Boccanégra.

Cambreling est un tres grand chef j'en dirais pas d'avantage c'est plus sage.

et Rousset, enfant d'Aix en plus, n'est pas le dernier venu non plus

C'est le roi du Clavecin et un super chef baroque en plus.

Barenboim67 a écrit:

Cambreling est un tres grand chef j'en dirais pas d'avantage c'est plus sage.

Je ne partage pas cet avis. Cambreling est aussi et surtout un féal de Gérard Mortier qu'il a suivi entre autre à Salzbourg, Bruxelles et Paris entre autres. Mortier partant en 2009 de l'Opéra de Paris lui et ses 7 collègues se retrouvent dehors au profit de Philippe Jordan.

Cambreling est aussi le chef de la SWR... et il n'y a pas Mortier a Freiburg...

le fait d'être un ami de Mortier en fait un mauvais chef?

Disons que, vu la réputation de Mortier, ca ne l'aide pas vraiment.

Mortier a super reputation la meilleur preuve c'est qu'il en va rester longtemps sans poste, modernité n'est pas se renier.

Il part a NY dans l'autre opéra de la ville. Tu n'as pas vu les réactions que cette nomination a suscité. Quant à la modernité dont tu parles elle a provoqué bon nombre de réactions franchement hostiles; les Marthaler, Hanecke et autres Simons ont tout simplement trahis les oeuvres et les artistes qui leur étaient confiés

N'oublies jamais une chose, ce ne sont pas ceux qui crient le plus fort qui ont raison et en matiere d'art tous les gouts doivent rester dans la nature.
Pour ma part je ne supporte pas la standardisation de l'art.

Moderniser une mise en scène ne veut pas dire trahir le livret Bertrand. Nous ne serons jamais d'accord sur ce sujet de toute façon. J'ai beaucoup aimé la mise en scène des Contes d'Hoffman de Carsen qui est plus ou moins rock'n roll selon les tableaux etLe temps des gitans a été très bien accueilli. A l'inverse Le nozze di Figaro, Don Giovanni et Simon Boccanégra ont été descendus en flèche par la critique et par le public. A toi aussi de faire attention à ce que tu dis.

Je suis desolé mais dans le Simon parisien moi qui connait aussi bien le livret que toi je ne vois ou est la trahison ? ou alors on a pas lu le meme, c'est plutot a toi de peser les mots car "trahison" ce là à un sens. Pour ce qui est de Hanecke c'etait certes trash mais la transposition etait valable sur le fond meme si je comprend le choc. C'est pas en restant statique qu'on rend service à l'art. Certes des fois certains vont trop loin mais il y a un public pour, qui a le droit d'aimer celà, on ne force pas les autres a aimer et à y aller. Et pour ce qui est des livrets n'oublies jamais de les remettre dans leur contexte, si tu fais ce travail historique tu en comprendras plus le sens et tu veras donc qu'ils offrent de grande liberté car les oeuvres que tu cites sont subversives dans leur sens originel.

Ah oui et mettre Une action censée se dérouler au XIVe siècle dans un contexte de révolution orange et de contestation anti CPE, tu ne trouves pas ca éxagéré? Relis les critiques de 2006 et tu verras que ton "ami" Johan Simmons s'en est pris plein la g******. Je l'ai dit je n'ai en principe rien contre une mise en scène "moderne mais encore faut il qu'elle respecte effectivement l'oeuvre ce qui n'est absolument pas le cas, et la je suis loin d'être la seule à le dire.

http://www.odb-opera.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=3572&highlight=simon+boccan%E9gra

Parce que ce sont les critiques qui pensent à ta place ? si c'est le cas c'est grave ! moi c'est mon seul avis qui m'importe... c'est pas Huss, Simmons, Naulleau, Piel qui sont dans ma tete...

J'ai vu, hélas pour moi, ce four magistral, je suis donc capable de me faire une petite idée de ce qu'était Simon Boccanégra vu par Simmons.

Tout comme moi j'ai mon opinion que je te pries de respecter, c'est la pluralité des opinons en art, si tu n'en est pas capable c'est bien dommage mais un forum comme celui-ci est un patchwork de gouts, de sensibilités, je ne transigerai jamais la dessus.

Tu as ton opinion et j'ai la mienne sur laquelle je ne reviendrai pas non plus. Si tu penses ce que tu dis, je vais suivre guillaume. Ciao

Désolé mais j'ai pas pour habitude de retenir les gens, j'aime pas le chantage, si tu n'es pas capable d'accepter l'opinion des autres c'est toi que celà regarde, si on forum doit se resumer à un quelque chose d'uniforme il n'a pas lieu d'etre.