Bach : Messe en si

oui j'aime beaucoup...C'est vraiment ...différent tout en restant la Messe en si! les voix sont belles (seule un petite réserve pour une basse dont le timbre ne me touche pas trop) et dans les passages comme le Gloria ou le Cum sancto quel feu!!

Cette version est stupéfiante à plus d'un terme ... écoutez !

Mais on peut préférer une version plus "traditionnelle" et inspirée comme celle de Masaaka Susuki chez Bis .

Ou celle de Leonhardt , témoin de la grâce et du mystère du Maître. (DHM)

Les belles versions ne manquent pas en effet....et c'est tant mieux; je n'arrive pas pour une oeuvre que j'aime me fixer sur une interpétation unique...

ecoutez la version minkowski . ca ne ressemble a aucune autre !

je l'ai...et j'aime beaucoup, en particulier parce que çà ne ressemble à aucune autre!

mais ca ne plaira pas a tout le monde......

C'est certain...comme chaque fois qu'une interprétation s'éloigne un peu de l'habituel où les différences sont subtiles.

je ne conseillerai pas cette version poir quelqu un qui ne connait pas deja la messe en si . Je conseillerai Leonhardt , Susuki ou Herreweghe 2

je beaucoups celles de Jacobs ou Gardiner aussi!

Il n'y a pas de règle, à mon humble avis...on est tous différents et réagissons différemment face à une interprétation;...

je reccomanderais richter pour ma part


hé oui...on aime pas tous les instruments d'époque ici

ojoj a écrit:

je reccomanderais richter pour ma part


hé oui...on aime pas tous les instruments d'époque ici

et tu as bien le droit

encore heureux....lol...

et quand je dis richter...je parle de karl évidement....

un peu lourd , pompeux et dépassé musicalement et musicologiquement, non ?

pourquoi, vous avez osé l'écouter?

Je l'aime toujours beaucoup moi aussi!...et même celle de Klemperer : c'est interdit par les baroqueux purs et durs?

Celle-ci :

qui a été ma première version et que j'aime toujours, avec Maria Stader, Hertha Töpper, Ernst Haefliger et Dietrich Fischer-Dieskau.

oui c'est bien çà!...moi j'ai decouvert la Messe en si par Klemperer et ma deuxième version que j'ai beaucoup aimé et préféré à l'époque: celle de Richter !

(la suite de ces échanges, assez vive, a été déplacée dans un sujet particulier)
Place à la messe en si !

bonne initiative!!

réécoutée récemment ; cette version de la messe en si est remarquable ; baroque avec des instruments modernes, d'excellents chanteurs.

Eh, c'est le retable d'Issenheim par Mattias Grünewald, il est au musée Unterlinden de Colmar.
Il faudrait que tu dises un de ces jours quelles sont tes messes en si préférées, surtout si les voix sont belles !

j'ai cette version à la maison
trés bien en effet!

Jean-Michel a écrit:

Eh, c'est le retable d'Issenheim par Mattias Grünewald, il est au musée Unterlinden de Colmar.
Il faudrait que tu dises un de ces jours quelles sont tes messes en si préférées, surtout si les voix sont belles !

pour les versions anciennes où là les solistes sont tous au sommet!
-la version Richter que tu as je crois
-la version Klemperer (ma première et ma découverte de cette messe, peu après détronée pour moi par Richter..mais que j'ai retrouvé avec bonheur!) avec Agnès Giebel, Janet Baker, Nicolaï Gedda, Hermann Prey et Frantz Crass.
-La version Maazel , là surtout pour les solistes (Teresa Stich-Randall, Anna Reynolds, Ernst Haeffliger, John Shirley-Quirk...
-La version Peter Schreier

pour les versions baroques
là je crois qu'aucune ne me comble à 100% coté solistes!...surtout à cause des Haute Contre...mais pas uniquement
-La version Jacobs : Hillevi Martinpelto, Bernarda Fink...hélas accompagnée de Axel Köhler pour certain airs et duo...mais pas pour l'agnus heureusement!
Christoph Prégardien, Matthias Görne et Franz Joseph Selig
(peut être quand même pour moi la plus belle coté solistes
-La Verson Gardiner...avec beaucoup de solistes excellents (mais Michael Chance n'est pas Carlos Mena !)
-La version Frans BrUggen ...avec Michael Chance et je ne suis pas fou du timbre de Nico Van der Meel ténor
-La version Suzuki...avec évidemment Robin Blaze
-La version citée juste plus haut de Müller-Bruhl... avec une mezzo et alto exceptionnelle..là c'est la soprano (Suhae Im) le point faible pour moi (elle ne maitrise pas toujours son vibrato un peu "acide" dans les forte et les aigus.

J'ai en effet Richter et Hengelbrock qui dirige son Balthasar-Neumann-Chor.
Je suis bien d'accord, les hautes-contres sont souvent un point faible, elles se font remarquer et hélas pas toujours en bien...

je suis également de cet avis
rien ne vaut les voix de femmes...mais ce n'est que mon humble avis!

Il y a aussi des hautes-contres extraordinaires : Alfred Deller a ouvert la voie, il y a Gérard Lesne, Philippe Jaroussky, Carlos Mena pour les premiers à me venir à l'esprit.
J'ai tendance à les trouver soit extraordinaires soit détestables, rarement honnêtes sans plus.