Bach : Messe en si

je n'ai que celle de Jacobs en version baroque....
sinon j'ai écouté Harnoncourt1 ..pas mal

connaissez vous les versions de Helmuth Rilling?

je regrette de ne pas avoir écouter plus attentivement ozawa

Perso, non je n'ai pas ...mis je sais que çà derniére version de la messe en si a eu une excellente critique !
J'ai son dernier oratorio de Noel et St matthieu...d'excellents solistes! et pas mal du tout . Il se rapproche pas mal des tempi , si ce n'est des phrasés , des baroqueux (ce qui ne serait pas pour te plaire! lol)

Ozawa a enregistré la Messe en SI?...avec qui? ..j'avais oublié ou passé à coté!

j'ai écouté sa version de 1999 avec Juliane Banse, Iriss Virmillon, Thomas Quastoff, Andréas Scmidt......
pas mal.....

Ozawa gravé une messe en si avec bonney en soliste et Stuzmann......recherche à faire pour les autres solistes

il y a aussi la version Munchinger avec ameling, Watts, Minton
que je voudrais découvrir

http://www.amazon.fr/Bach-Messe-en-si-mineur/dp/B00005Y357
voilà la version de la messen en si par ozawa

elle semble pas mal du tout
Une excellent version récente aussi chez Naxos..avec Helmut Muller-Bruhl et d'excellent solistes!

oui, j'en ait entendu parler
est ce du méme style que Schreier?

Peut être plus "léger"...en fait ça fait très interprétation baroque ..sur instruments modernes!...avec une alto qui est pour moi une veritable révélation ..Marianne Beate Kielland!

bon alors celà ne me dis trop rien
j'ai été déçu par Schreier....

pourquoi...tu ne trouves pas çà assez symphonique? ...
et je ne suis pas sur que ma "caractérisation" definisse précisément la différence. ...Moins "symphonique" mais ce n'est pas "léger" et çà ne manque pas de profondeur...tu devrais essayer en mettant de coté tes "préventions" ?

peut étere en effet...mais si c'est entendre un choeur réduit.....des tempos d'une trop grande rapidité...
sinon je voudrais bien écouter schreier2...

tu sais un excellent choeur de pro comme ceux ceux qui existent actuellement ne font pas pale figure dans les choeurs de Bach!...ou les autres!
Mais encore une fois chacun ses gouts ...comme pour le tempo!

le sanctus joué à 130 à l'heure......c'est passé à coté de quelque chose...

je viens justement d'écouter le messie par colin Davis, la version avec Mingardo qui vient de sortir..
chapeaux les solistes!!!!pas mal

ah tu as pu enfin l'avoir!! et du moins l'écouter! ...cest la soprano qui ne m'emballe pas complètement uniquement pour une question de timbre de voix!

non je ne l'ai pas acheté......
j'ai trouvé que celà ressemblait pas mal à la derniére version de Marriner, celle en dvd, disponible aussi en cd..

Mark padmore est peut étre le soliste sur lequel je placverais plus de réserve.....méme si'il se débrouille pas mal

mais on est loin de Philip Langridge quand méme

question de gout ..je suis pas loin de preferer Padmor à Landgrige! et ils chantent aussi bien l'un que l'autre!

surement....

j'ai put écouté des extraits de la version Marriner sur le net...
quelle classe!

http://classicsandjazz.co.uk/tssite/homepage.do;jsessionid=0A19E4CC34DEE3DD34551B096EB6BF02?ruleset=release&id=50679675
voilà le lien

oui c'est très beau!! merci pour le lien!

Marshall est sublime
Baker rien à redire
je suis plus réservé sur Tear

sinon la dirrection est excellente

ah je n'ai pas été jusqu'au Bénédictus...je vais y retourné..sinon dans le duo avec Marshall il m'a plutot fait meilleur impression que je n'attendais....Marschall oui vraiment tres beau!

c'est justement dans le bénédictus que je suis réservé...enfin peut étre ai je tort....
toujours est-il que malhereusment Marriner céde encore à la tentation de faire jouer le solo par une flute, pluto que par un violon..ce qui donne une dimension toute autre...
mais je ne lui en veux pas

sinon les duo Baker/Marschall sont merveilleux

ben je me demande si Bach n'avait pas prevu une flute!?

Tear..oui c'est limite trop grande voix...mais je m'attendais à pire!